Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 06АП-1800/14

г. Хабаровск

21 марта 2014 г.

Дело N А37-2316/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана

на определение от 10.02.2014

по делу N А37-2316/2012

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 10.02.2014 по делу N А37-2316/2012 Арбитражного суда Магаданской области.

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Датой принятия решения в силу части 2 статьи 176 АПК РФ считается дата его изготовления в полном объеме.

Определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 10.02.2014. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 24.02.2014.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Магаданской области апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана поступила 05.03.2014, то есть с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Комитетом не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. в 1экз.; копии судебных актов на 33 л.; копия приказа от 11.02.2014 N 100; список внутренних почтовых отправлений на 2 л. в 1 экз.

Судья

С.Б. Ротарь