Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2011 г. N 07АП-1526/11

г. Томск

29 марта 2011 г.

Дело N А45-21060/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего О. Б. Нагишевой

судей М.Ю. Кайгородовой, Т. А. Кулеш,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Кисель

При участии:

от истца: Соловьева Р.А. по доверенности от 27.12.2010 г.

от ответчика: Малышева К.В. по доверенности от 02.12.2009 г.

от третьего лица Администрации Новосибирского района Новосибирской области: Масловой М.А. по доверенности от17.01.2011 г.

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области: без участия (извещено)

от прокуратуры: Трофимовой И.С. по поручению прокуратуры Новосибирской области,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы прокурора Новосибирской области, Негосударственного образовательного авиационно-спортивного учреждения "Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2011 года

по делу N А45-21060/2010 (Л.В. Чалых)

по иску Негосударственного образовательного авиационно-спортивного учреждения "Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации"

к Региональной общественной организации спортивной авиации

третьи лица: Администрация Новосибирского района Новосибирской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, при участии Прокурора Новосибирской области

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Негосударственное образовательное авиационно-спортивное учреждение "Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" (НОАСУ НАСК РОСТО) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Региональной общественной организации спортивной авиации о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания несуществующим права постоянного (бессрочного) пользования Региональной общественной организации спортивной авиации на земельный участок площадью 1229459,00 + 112000,00 кв.м с кадастровым номером 54:19:112001:425, относящийся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, в районе ст. Мочище.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, истец, а также участвующий в деле прокурор в апелляционных жалобах просят его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области отзыв на апелляционные жалобы не представило, явку представителя в апелляционный суд не обеспечило. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании от представителя НОАСУ НАСК РОСТО поступило заявление об отказе от иска.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против принятия отказа от иска.

Представителем прокуратуры заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в удовлетворении ходатайства отказано в связи с его необоснованностью.

После разъяснения последствий отказа от иска истец на отказе от иска настаивает.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, подписанное уполномоченным на отказ от иска представителем, апелляционный суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 9.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу.

Руководствуясь, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2011 года по делу N А45-21060/2010 отменить.

Принять отказ Негосударственного образовательного авиационно-спортивного учреждения "Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Негосударственному образовательному авиационно-спортивному учреждению "Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О. Б. Нагишева

Судьи

М.Ю. Кайгородова Т. А. Кулеш