г. Воронеж |
|
12 февраля 2010 г. |
Дело N А64-3840/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н. Л.,
судей Шеина А. Е.,
Маховой Е. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А. С.,
при участии:
от ЗАО "Ресурс-ХимИнвест": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ООО ТД "Агро-Ресурс": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от Кольцова М. Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ООО "А-ТЕРРА": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от Архипова А. В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от Пахомова А. В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от МИ ФНС России N 1 по Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от Чибисова В. В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Ресурс - ХимИнвест", г.Тамбов, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро - Ресурс", пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области, при участии третьих лиц Пахомова Александра Владимировича, г. Тамбов, Кольцова Михаила Николаевича, г. Тамбов, общества с ограниченной ответственностью "А - ТЕРРА", пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области, Архипова Андрея Владимировича, с. Красивое Мичуринского района Тамбовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области, г. Тамбов, Чибисова Владимира Владимировича, г. Домодедово Московской области, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро - Ресурс" от 01.06.2009 г. и апелляционные жалобы Кольцова Михаила Николаевича, г. Тамбов, Чибисова Владимира Владимировича, г. Домодедово Московской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2009 г. по делу N А64-3840/09 (судья Белоусов И.И.)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Ресурс - ХимИнвест" (далее - ЗАО "Ресурс - ХимИнвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро-Ресурс" (далее - ООО ТД "Агро-Ресурс", ответчик) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО ТД "Агро-Ресурс" от 01.06.2009 г.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Пахомов Александр Владимирович (далее - Пахомов А. В.), Кольцов Михаил Николаевич (далее - Кольцов М. Н.), общество с ограниченной ответственностью "А - ТЕРРА" (далее - ООО "А - ТЕРРА"), Архипов Андрей Владимирович (далее - Архипов А. В.), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области (далее - МИ ФНС России N 1 по Тамбовской области).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2009 г. исковые требования ЗАО "Ресурс - ХимИнвест" были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кольцов М.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2009 г., в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта Кольцов М.Н. ссылается на не исследованность судом первой инстанции того обстоятельства, что внеочередное общее собрание участников ООО ТД "Агро-Ресурс" 01.06.2009 г. было проведено при надлежащем уведомлении всех участников общества, решения на вышеназванном собрании приняты большинством голосов, при этом голос истца не мог повлиять на результат голосования. По мнению заявителя апелляционной жалобы, положения пункта 9.8 Устава ООО ТД "Агро - Ресурс", которые легли в основу обжалуемого решения, прямо противоречат пункту 3 статьи 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем суд первой инстанции был не вправе ссылаться на них, как на основание для признания недействительными решений общего собрания участников ООО ТД "Агро-Ресурс" от 01.06.2009 г. Также по утверждению Кольцова М.Н., при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что Кольцов М. Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16.07.2009 г., в связи с чем не мог защищать свои права и законные интересы. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает, что к участию в деле не был привлечен Чибисов Владимир Владимирович (далее - Чибисов В.В.), избранный оспариваемым решением общего собрания участников от 01.06.2009 г. генеральным директором ООО ТД "Агро - Ресурс", между тем решение арбитражного суда области затрагивает его права и законные интересы.
Также, в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2009 г., в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился Чибисов В.В., который указывает на то, что обжалуемым судебным актом признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО ТД "Агро-Ресурс" от 01.06.2009 г. об избрании его генеральным директором ООО ТД "Агро-Ресурс", между тем он не был привлечен к участию в деле при рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции, и обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях.
Рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения Чибисова В.В. о времени и месте судебного заседания, а также по ходатайству Кольцова М.Н. (определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 г. и от 28.10.2009 г., соответственно).
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции установил следующее.
В данном случае, как видно из определения Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2009 г. о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16.07.2009 г., а также указано, что судебное разбирательство дела по существу в первой инстанции суда провести по завершении предварительного судебного заседания. Таким образом, конкретная дата и время проведения судебного заседания в вышеназванном определении указаны не были.
Из протокола судебного заседания от 16.07.2009 г. (л.д.71) следует, что 16.07.2009 г. по окончании предварительного судебного заседании суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем завершил предварительное судебное заседание и с согласия лиц, участвующих в предварительном судебном заседании - ЗАО "Ресурс-ХимИнвест", ООО "А-Терра" и МИФНС России N 1 по Тамбовской области, начал рассмотрение дела по существу в судебном заседании и вынес по нему решение.
Кольцов М.Н., как третье лицо, извещенный о проведении предварительного судебного заседания на 16.07.2009 г. (л.д.39), участия в нем не принимал, при этом факт надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания - отрицал.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что настоящее дело было рассмотрено по существу в отсутствие Кольцова М.Н., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, поскольку оспариваемым решением от 01.06.2009 г. Чибисов В.В. был избран генеральным директором ООО ТД "Агро - Ресурс", однако он не был привлечен к участию в настоящем деле, судебная коллегия пришла к выводу, что обжалуемым судебным актом могут быть затронуты его права и обязанности, как лица вновь избранного и действующего в настоящее время от имени ООО ТД "Агро - Ресурс".
В этой связи суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктами 2 и 4 части 4, части 5 статьи 270 АПК РФ и пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чибисова В. В. (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 г.).
В судебное заседание при рассмотрении судом апелляционной инстанции настоящего дела по правилам первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений на них, арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования ЗАО "Ресурс - ХимИнвест" следует удовлетворить, апелляционные жалобы - оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что участниками ООО ТД "Агро-Ресурс" являются следующие лица:
1.Пахомов Александр Владимирович с долей в уставном капитале - 5%,
2.ООО "А-ТЕРРА" с долей в уставном капитале - 14,5%,
3.Кольцов Михаил Николаевич с долей в уставном капитале - 49,4%,
4.ЗАО "Ресурс-ХимИнвест" с долей в уставном капитале - 31,1%.
01.06.2009 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО ТД "Агро - Ресурс" по вопросам повестки дня:
1.избрание генерального директора общества,
2.совершение обществом крупных сделок.
Результаты указанного собрания были оформлены протоколом от 01.06.2009 г., согласно которому собрание созвано участником ООО ТД "Агро - Ресурс" Кольцовым М.Н. в соответствии с пунктом 4 статьи 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", местом проведения собрания являлось помещение администрации пансионата отдыха "Строитель", с. Марфино Мытищинского района Московской области.
Как следует из протокола внеочередного общего собрания участников ООО ТД "Агро - Ресурс" от 01.06.2009 г. на собрании зарегистрировались и присутствовали участники общества, имеющие в совокупности 63,4 % долей в уставном капитале общества, в том числе Кольцов М. Н. (49,4 % уставного капитала) и от ООО "А-ТЕРРА" (14,5 % уставного капитала) - Чибисов В. В., действующий на основании доверенности от 01.12.2008 г.
В ходе проведения указанного собрания по первому вопросу повестки дня решили избрать генеральным директором ООО ТД "Агро - Ресурс" Чибисова В. В., при этом голосовали единогласно "за" - 63,4 % голосов.
По второму вопросу повестки дня был объявлен перерыв в работе собрания до 08.06.2009 г.
26.06.2009 г. Чибисов В.В. на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО ТД "Агро - Ресурс", состоявшегося 01.06.2009 г., подал в регистрирующий орган - МИ ФНС России N 1 по Тамбовской области соответствующее заявление об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части сведений о лице, действующем от имени общества без доверенности (вх.N 564).
Истец ЗАО "Ресурс - ХимИнвест", являясь участником ООО ТД "Агро-Ресурс" с долей в уставном капитале 31,1% и ссылаясь на то, что внеочередное общее собрание участников ООО ТД "Агро-Ресурс" фактически не проводилось и он, а также иные участники общества - Пахомов А. В. и ООО "А - ТЕРРА" не принимали участия в указанном собрании, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Согласно статье 8 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей до 01.07.2009 г., далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.
В силу пункта 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Пунктом 1 статьи 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами.
Пунктом 9.8 устава ООО ТД "Агро-Ресурс", утвержденным протоколом N 1 от 29.01.2007 г., предусмотрено, что если не собран кворум (не менее 2/3 от общего числа голосов), то собрание распускается. Повторное собрание назначается не позднее, чем за 30 дней.
В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела, в нарушение пункта 9.8 Устава ООО ТД "Агро-Ресурс" общее собрание участников общества проведено 01.06.2009 г. при отсутствии установленного уставом кворума для начала работы собрания - 2/3 от общего числа голосов участников общества.
Таким образом, решения, оформленные протоколом общего собрания участников ООО ТД "Агро-Ресурс" от 01.06.2009 г., приняты с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устава общества.
Указанное нарушение требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества является достаточным для признания решений общего собрания участников общества по протоколу от 01.06.2009 г. недействительными в силу пункта 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о законности требований истца и безосновательности возражений ответчика.
В этой связи нельзя признать состоятельными доводы апелляционной жалобы Кольцова М. Н. относительно правомочности внеочередного общего собрания участников ООО ТД "Агро-Ресурс" 01.06.2009 г. Аргументы заявителя апелляционной жалобы о том, что положения пункта 9.8 Устава ООО ТД "Агро - Ресурс" прямо противоречат пункту 3 статьи 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" также подлежат отклонению апелляционной коллегией, как основанные на неправильном толковании норм материального права.
С учетом итогов рассмотрения настоящего дела, удовлетворения требований истца, расходы по государственной пошлине согласно статье 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. С ООО ТД "Агро - Ресурс" в пользу ЗАО "Ресурс - ХимИнвест" подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб., расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционных жалоб в сумме 2 000 руб. относятся на её заявителей - Кольцова М. Н. и Чибисова В. В.
Руководствуясь статьями 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2009 г. по делу N А64-3840/09 отменить.
Исковые требования закрытого акционерного общества "Ресурс - ХимИнвест", г.Тамбов, удовлетворить, признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро-Ресурс" от 01.06.2009 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро - Ресурс", пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области, в пользу закрытого акционерного общества "Ресурс - ХимИнвест", г.Тамбов, расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2 000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Н.Л. Андреещева |
Судьи |
А. Е. Шеин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-3840/2009
Истец: ЗАО "Ресурс-ХимИнвест"
Ответчик: ООО "Торговый дом "Агро-Ресурс"
Третье лицо: Архипов А В, Кольцов М Н, МИФНС РФ N1 по Тамбовской области, ООО "А-ТЕРРА", Пахомов А В, Чибисов В. В.
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5498/09