Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N 2919/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что им в установленные законодательством сроки приняты все необходимые меры для взыскания спорных сумм

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N 2919/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 48 по городу Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2007 по делу N А40-13316/07-139-73, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "МВО - Столица" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС N 48 по городу Москве о признании недействительным решения от 06.02.2007 N 17/13.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2007, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2007 требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2007 N 7511/07 неправомерна, поскольку предметом рассмотрения по указанному делу был не налоговый спор.

Доводы, касающиеся доначисления налога на добавленную стоимость, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в части привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 117 Налогового кодекса Российской Федерации также не имеется в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств того, что им в установленные сроки приняты все необходимые меры для взыскания спорных сумм.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13316/07-139-73 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин