г. Санкт-Петербург |
|
24 марта 2014 г. |
Дело N А56-75531/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПбГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2013 по делу N А56-75531/2012 (судья Бойко А.Е.), принятое
по иску СОАО "ВСК"
к СПбГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга"
о взыскании 84 491 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПбГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2013 по делу N А56-75531/2012. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 19.06.2013 истек 19.07.2013. Шестимесячный срок обжалования судебного акта истек 19.12.2013.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба подана СПбГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" 27.02.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного не подлежит удовлетворению апелляционным судом в связи со следующим.
В качестве уважительной причины пропуска срока СПбГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" ссылается на не направление копии решения суда.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Из материалов дела следует, что СПбГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 66, 71).
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения суда у апелляционной инстанции отсутствуют.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6534/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-75531/2012
Истец: Страховое открытое акционерное общество "ВСК"
Ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга"
Третье лицо: 43 ОМ УВД Петроградского района СПБ, ООО "ЦДУ-М"