Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 4859/08 В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о нарушении указанным соглашением требований закона и прав и законных интересов других лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 4859/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.,

рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Омутнинскагролес" от 21.03.2008 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2007 по делу N А28-6392/07-1/13, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Омутнинскагролес" к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Омутнинский межхозяйственный лес", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "КамВятЛес", - о признании права собственности на лесопогрузчик башенного типа КБ-572 N 949, регистрационный номер 13711, балансовой стоимостью 291667 рублей, установил:

до принятия судом решения по делу стороны заключили мировое соглашение от 31.08.2007, по условиям которого ответчик признает за истцом право собственности на спорный лесопогрузчик.

Определением суда первой инстанции от 21.09.2007 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суды исходили из того, что утверждение мирового соглашения приведет к нарушению прав и законных интересов третьего лица.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.01.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Производственный кооператив "Омутнинскагролес" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по тем мотивам, что выводы судов противоречат нормам материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражные суды оценили его содержание с позиции противоречия его условий закону и нарушения прав ООО "КамВятЛес" - фактического владельца спорного имущества и претендующего на него.

Установив наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым соглашением требований закона и прав третьего лица, суды отказали в его утверждении на основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А28-6392/07-1/13 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судьи

В.Б. Куликова

Н.И. Локтенко