г. Томск |
|
24 декабря 2010 г. |
Дело N А45- 7248/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2010 г.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2010 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Е. Г. Шатохиной
судей: М.Ю, Кайгородовой, О.Б. Нагишевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Кисель
при участии:
от истца: без участия ( извещен)
от ответчика: без участия ( извещен),
от третьего лица: без участия ( извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево"
на определение арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2010 года
по делу N А45- 7248/2009 по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский АЛМАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Сокол", "Мой Банк. Новосибирск" ( открытое акционерное общество)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Евразия Логистик"
о признании договора заклада ценных бумаг N 878 от 22.01.2008 г. недействительным; о возврате простого векселя N 1 от 14.12.2007 г. истцу,
по первоначальному исковому заявлению "Мой Банк..Новосибирск" ( открытое акционерное общество) г. Новосибирск
к закрытому акционерному обществу "Логопарк Толмачево", обществу с ограниченной ответственностью "Евразия Логистик", обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский АЛМАЗ"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сокол"
о взыскании 31 178 331 рублей 48 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Новосибирской области от закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" ( далее по тексту- ЗАО "Логопарк Толмачево") поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский АЛМАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Сокол", "Мой Банк. Новосибирск" ( открытое акционерное общество)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Евразия Логистик"
о признании договора заклада ценных бумаг N 878 от 22.01.2008 г. недействительным; о возврате простого векселя N 1 от 14.12.2007 г. истцу.
Определением арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2010 г. встречное исковое заявление ЗАО "Логопарк Толмачево" возвращено его подателю.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Логопарк Толмачево" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определением суда первой инстанции.
В обоснование жалобы ее податель ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и вынесения определения с нарушением норм материального и процессуального права.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
От апеллянта поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствие с частью 2 и 3статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от апеллянта- ЗАО "Логопарк Толмачево" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с тем, что ЗАО "Логопарк Толмачево" подан самостоятельный иск по основаниям и требованиям, заявленным во встречном исковом заявлении, который принят к производству Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство ЗАО "Логопарк Толмачево" об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором А.Н. Мананкиным, чьи полномочия подтверждены протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Логопарк Толмачево" от 01.06.2010 г.
Отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Логопарк Толмачево" подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2010 г. по делу N А45-7248/2009 г.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2010 г. по делу N А45-7248/2009 г. прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Шатохина |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7248/2009
Истец: "Мой Банк. Новосибирск", "Мой банк. Новосибирск" (ОАО), ОАО "Мой Банк. Новосибирск"
Ответчик: ЗАО "Логопарк Толмачево", ООО "Алтайский Алмаз", ООО "Евразия логистик", ООО "Звезда", ООО "Сокол"
Третье лицо: ООО "Сокол", Леонова Людмила Леонидовна, Федеральный суд общей юрисдикции по Савеловскому району города Москвы, Чернова Наталья Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12550/11
14.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12550/11
17.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2411/11
11.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8201/2010
24.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8201/10
25.10.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8201/10