|
24 декабря 2010 г.
|
Дело N А45- 7248/2009
|
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2010 г.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2010 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Е. Г. Шатохиной
судей: М.Ю, Кайгородовой, О.Б. Нагишевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Кисель
при участии:
от истца: без участия ( извещен)
от ответчика: без участия ( извещен),
от третьего лица: без участия ( извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево"
на определение арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2010 года
по делу N А45- 7248/2009 по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский АЛМАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Сокол", "Мой Банк. Новосибирск" ( открытое акционерное общество)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Евразия Логистик"
о признании договора заклада ценных бумаг N 878 от 22.01.2008 г. недействительным; о возврате простого векселя N 1 от 14.12.2007 г. истцу,
по первоначальному исковому заявлению "Мой Банк..Новосибирск" ( открытое акционерное общество) г. Новосибирск
к закрытому акционерному обществу "Логопарк Толмачево", обществу с ограниченной ответственностью "Евразия Логистик", обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский АЛМАЗ"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сокол"
о взыскании 31 178 331 рублей 48 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Новосибирской области от закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" ( далее по тексту- ЗАО "Логопарк Толмачево") поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский АЛМАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Сокол", "Мой Банк. Новосибирск" ( открытое акционерное общество)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Евразия Логистик"
о признании договора заклада ценных бумаг N 878 от 22.01.2008 г. недействительным; о возврате простого векселя N 1 от 14.12.2007 г. истцу.
Определением арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2010 г. встречное исковое заявление ЗАО "Логопарк Толмачево" возвращено его подателю.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Логопарк Толмачево" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определением суда первой инстанции.
В обоснование жалобы ее податель ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и вынесения определения с нарушением норм материального и процессуального права.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
От апеллянта поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствие с частью 2 и 3статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от апеллянта- ЗАО "Логопарк Толмачево" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с тем, что ЗАО "Логопарк Толмачево" подан самостоятельный иск по основаниям и требованиям, заявленным во встречном исковом заявлении, который принят к производству Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об
