Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 4992/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил уборки территории, содержания зданий, ограждений и сооружений подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 4992/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Южное" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 по делу N А73-7812/2007-89АП, установил:

муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Южное" (680026, г. Хабаровск, ул. Республиканская, д. 17а; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Административной комиссии Администрации города Хабаровска (далее - комиссия) от 13.07.2007 N 2323 и N 2324 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.1 и статьей 4.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприятие просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что предприятие не является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения предприятием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 4.1 и статьей 4.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.

Доводы предприятия, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на иную оценку исследованных обстоятельств в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7812/2007-89АП Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов