Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 17АП-3172/11

г. Пермь

25 марта 2014 г.

Дело N А71-1335/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сергеевым Е.О.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора Обуховой Татьяны Николаевны (Обухова Т.Н.)

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 14 января 2014 года

о завершении конкурсного производства,

вынесенное судом в составе: председательствующего судьи Бехтольда В.Я., судей Чухманцева М.А., Рязановой И.В.,

в рамках дела N А71-1335/2011

о признании закрытого акционерного общества "Ижэнергоприбор" (ЗАО "Ижэнергоприбор", ОГРН 1021801586773, ИНН 1834020863) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2011 ЗАО "Ижэнергоприбор" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Любимова К.Н.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.02.2013 Любимова К. Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2013 конкурсным управляющим должника утверждён Федькин И. Е.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.09.2013 конкурсным управляющим должника утверждён Галушко А.В.

25.12.2013 конкурсный управляющий должника Галушко А.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.01.2014 конкурсное производство, открытое в отношении должника, завершено.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор - Обухова Т.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о переносе рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства на срок после рассмотрения жалоб на действия (бездействие) конкурсных управляющих должника. Отмена определения о завершении конкурсного производства позволит подать исковые заявления о взыскании социальных пособий с фонда социального страхования, об исключении из реестра требований кредиторов по необоснованной задолженности.

От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Судом установлено, что 24.01.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ЗАО "Ижэнергоприбор".

Апелляционная жалоба Обуховой Т.Н. принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 04.02.2014, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, что исключает процессуальную возможность рассмотрения жалобы и проверки судом законности обжалованного судебного акта, производство по апелляционной жалобе Обуховой Т.Н. подлежит прекращению на основании п.5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Обуховой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 января 2014 года по делу N А71-1335/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.А.Романов О.Н. Чепурченко