Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5366/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи: Медведевой A.M.,
Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2007 по делу N А03-4783/07-11 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на асфальтированную площадку для эксплуатации автостоянки (литеры 4, 5), расположенную по адресу: город Барнаул, Павловский тракт, 251, в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что истец без получения разрешения своими силами и за свой счет осуществил строительство площадки для эксплуатации автостоянки на земельном участке, предоставленном по договору аренды под временную автостоянку.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула и закрытое акционерное общество (ЗАО) региональный проектный институт "ЗАПСИБНИИПРОЕКТ".
Решением от 29.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2007, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008, указанные судебные акты оставлены в силе.
Суд установил, что истец возвел самовольную постройку на земельном участке, не принадлежащем ему на праве собственности или на ином праве, указанном в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона N 93-ФЗ от 30.06.2006), на участке не отведенном для целей строительства, без получения разрешения на строительство и с нарушением градостроительных норм и правил, а потому не нашел оснований предусмотренных названной нормой для признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А03-4783/07-11 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 отказать.
Председательствующий |
A.M. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5366/08
Текст определения официально опубликован не был