Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 5523/08 Суд удовлетворил требование об обязании заявителя освободить арендованное помещение, поскольку у последнего отсутствуют основания для владения и пользования недвижимым имуществом, которое относится к федеральной собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 5523/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Восток-Делфуд" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2008 года по делу N А40-19420/07-85-181 Арбитражного суда города Москвы, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2007 года отказано в удовлетворении иска ФГУП "Управления служебными и жилыми зданиями РАМН" к заявителю об обязании освободить арендованное помещение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2008 года, решение суда отменено, иск удовлетворен.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Восток-Делфуд" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что у заявителя отсутствуют основания для владения и пользования недвижимым имуществом, которое относится к федеральной собственности.

Договор аренды между Департаментом имущества города Москвы и заявителем от 9 декабря 2000 года является ничтожным, как не соответствующий требованиям статей 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-19420/07-85-181 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2008 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев