Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 7319/07 Суд кассационной инстанции в пределах своих полномочий отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 7319/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 19.06.2007 N 03/4423 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2007 по делу N А03-16134/06-3 Арбитражного суда Алтайского края, установил следующее.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прагмафарм" (г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 16 А) к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2007 заявленное требование удовлетворено: общество с ограниченной ответственностью "Прагмафарм" привлечено к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей полагает, что заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А03-16134/06-3 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова