Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 7358/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 29.05.2007 N 06-6396 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6751/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Васильева М.А. (3 МКР, д. 3, кв. 148, г. Курган, 640000) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными решений государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" (далее - Управление Пенсионного фонда) от 29.05.2006 N 3581 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 г. в сумме 1800 рублей и пеней в сумме 930 рублей; N 3582 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 г. в сумме 1800 рублей и пеней в сумме 645 рублей; N 3583 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. в сумме 1800 рублей и пеней в сумме 348 рублей; N 3584 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 г. в сумме 1800 рублей и пеней в сумме 64 рублей.
Решением суда первой инстанции от 11.01.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными решения Управления Пенсионного фонда от 29.05.2006: N 3581 в части взыскания страховых взносов за 2002 г. в сумме 1800 рублей и пеней в сумме 921 рублей; N 3582 в части взыскания страховых взносов за 2003 г.
в сумме 185 рублей и пеней в сумме 33 рублей; N 3583 в полном объеме; N 3584 в части взыскания страховых взносов за 2005 г. в сумме 716 рублей и пеней в сумме 25 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.05.2007 решение от 11.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
Коллегия полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-6751/2006 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 7358/07
Текст определения официально опубликован не был