Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 11АП-1610/14

г. Самара

27 марта 2014 г.

Дело N А65-35995/2009

Резолютивная часть определения оглашена 20 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 марта 2014года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием до и после перерыва:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2013 г. об отказе в привлечении Зининой (Медведевой) Л.П. к субсидиарной ответственности по делу N А65-35995/2009 (судья Минапов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Константа", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Республики Татарстан 23 декабря 2009 года принял заявление Ефимовой Наргизы Гумаровны, г. Казань (далее по тексту - заявитель по делу о банкротстве), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Константа", г.Казань, ОГРН 1051676004247, ИНН 1657056273 (далее по тексту - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Залялетдинов И.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2010 года в отношении должника введено внешнее управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на временного управляющего Залялетдинова И.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2010 года внешним управляющим должника утвержден Онуфриенко Ю.В.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2011 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Онуфриенко Ю.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу о банкротстве на Павлова Петра Ивановича, г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2011 года конкурсным управляющим должника утвержден Онуфриенко Ю.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство конкурсных кредиторов должника, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) "Банкротство застройщиков" в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2013 года Онуфриенко Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Хайрутдинов А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2013 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Хайрутдинова А.И. о привлечении бывшего руководителя должника Зининой (Медведевой) Л.П. к субсидиарной ответственности отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Константа" Хайрутдинов А.И. обратился с апелляционной жалобой, считая обжалуемое определение незаконным и подлежащем отмене.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И. оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И. принята к производству, судебное заседание назначено на 13 марта 2014 года.

От УФНС России по Республике Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

От Медведевой Л.П. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.

12 марта 2014 года до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции посредством электронной почты поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И. об отказе от апелляционной жалобы.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года в судебном заседании объявлен перерыв до 20 марта 2014 года до 14 час 05 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru.

От УФНС России по Республике Татарстан и Медведевой Л.П. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

17 марта 2014 года в суд апелляционной инстанции поступил оригинал отказа конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И. от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Константа" Хайрутдинова А.И., Республика Татарстан, г. Казань от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2013 г. об отказе в привлечении Зининой (Медведевой) Л.П. к субсидиарной ответственности по делу N А65-35995/2009.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Константа" Хайрутдинова А.И., Республика Татарстан, г. Казань.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова