Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7466/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Б.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2007 по делу N А40-40063/06-84-269, установила:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта от 06.03.2006 N 16 "Об открытии железнодорожной станции "Силикатная" Московской железной дороги ОАО "РЖД" по параграфам 8н и 10н Тарифного руководства N 4".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду приказ Федерального агентства железнодорожного транспорта от 06.03.2006 N 16 "Об открытии железнодорожной станции"
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Подольское ППЖТ".
Решением суда первой инстанции от 18.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.02.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А40-40063/06-84-269 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7466/07
Текст определения официально опубликован не был