Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 749/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 09.01.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Лобова Ю.Н. (644050, г. Омск, Проспект Мира, д. 6, кв. 48) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3785/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Лобов Ю.Н. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска", инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 5400 рублей.
До судебного заседания предприниматель Лобов Ю.Н. в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов.
Решением суда первой инстанции от 07.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал налоговый орган возвратить предпринимателю страховые взносы в размере 1800 рублей, уплаченные по квитанциям Сберегательного банка Российской Федерации от 10.06.2006. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.11.2006 решение суда первой инстанции от 07.08.2006 оставил без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-3785/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 749/07
Текст определения официально опубликован не был