Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 19АП-4467/13

г. Воронеж

27 марта 2014 г.

Дело N А35-1362/2012

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеркор" (ОГРН 1044637038676, ИНН 4632047882) на определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2014 об отказе в процессуальной замене взыскателя по делу N А35-1362/2012 (судья Песнина Н.А.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" (ИНН 4604005224, ОГРН 1084608000564) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Геолог" (ИНН 4632047882, ОГРН 1044637038676) о взыскании пени, с участием третьего лица - Отдела судебных приставов по Горшеченскому району Курской области,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Интеркор" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2014 об отказе в процессуальной замене взыскателя по делу N А35-1362/2012.

От заявителя жалобы через электронный правовой сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интеркор" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2014 об отказе в процессуальной замене взыскателя по делу N А35-1362/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.С. Яковлев