|
31 марта 2014 г.
|
Дело N А56-30821/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: Федуловой М.К.
при участии:
от истца: Дирявка С.Л. - паспорт, протокол N 8 от 15.10.2010, Дирявка А.С. - доверенность от 03.02.2014, Упорова Т.Ю. - доверенность от 03.02.2014
от ответчика: Куликов А.А. - доверенность от 14.03.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2298/2014) Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов театральной сцены "Петерсарт" на решение Арбитражного суда от 28.11.2013 по делу N А56-30821/2013 (судья Бармина И.Н.), принятое
по иску ООО "Большой праздник"
к Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов театральной сцены "Петерсарт"
о взыскании 3 622 802 руб. 04 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью " Большой праздник" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов театральной сцены "Петерсарт" (далее - Организация, ответчик) о взыскании 177 561 руб. убытков, в том числе за покупку авиабилетов за вычетом возврата в размере 90 828 руб. (120 420 руб. - 29 592 руб.), бронирование микроавтобуса "Хайс" для встречи концертной группы BACCARA за вычетом возврата в размере 16283 руб. (41 145 руб.-24 862 руб.), бронирование гостиницы на сумму 5 960 руб., организацию питания в гримерке по концертному райдеру группы BACCARA 4 490 руб., аренду светового оборудования для праздничного концерта в размере 60 000 руб., штраф-неустойку в размере 200 000 руб., операционно-банковские расходы в размере 177 536 руб., а так же 3 000 000 руб. в возмещение ущерба, нанесенного умалением деловой репутации (с учетом уточнений).
Решением суда от 28.11.2013 с Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов театральной сцены "ПЕТЕРСАРТ" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Большой праздник" 377 561 руб. убытков, а также 9 369 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не согласившись с решением суда в части взыскания 377 561 руб. убытков, а так же соответствующей суммы государственной пошлины, ответчик направил жалобу в суд апелляционной инстанции. В обоснование своей позиции податель жалобы указывает, что истцом не было доказано наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями Организации, а так же размер убытков. Кроме того, ответчик указывает, что не выполнение обязанности по направлению менеджера в аэропорт явилось следствием не соблюдением истцом условий договора, в связи с чем ответчик на основании пункта 3.5 договора не несет ответственность за не прибытие группы к месту выступления.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представители истца возражали против удовлетворения жалобы.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части на основании пункта 5 статьи 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг от 07.04.2011, в соответствии с условиями которого, заказчик (истец) поручает и обязуется принять и оплатить, а исполнитель обязуется оказать заказчику услуги лично, в определенных случаях и с согласия заказчика с привлечением третьих лиц, по организации выступления группы BACCARA (Испания) на мероприятии в честь 50-летия со дня пуска филиала ОАО "ОГК-6" Красноярская ГРЭС-2 в г. Зеленогорске.
Согласно пункту 2.1. договора исполнитель в целях оказания услуг в течение срока действия договора обязан предоставить технический и бытовой райдеры группы; предоставить паспортные данные для своевременного приобретения авиабилетов и Виз; обеспечить наличие сопровождающего администратора, провести мероприятие согласно ТЗ.
Из сметы расходов общая стоимость организации и проведения выступления группы BACCARA составляет 654975 руб.
Во исполнение условий договора истец платежным поручением N 352 от 12.04.2011 перечислил денежные средства в размере 200000 руб. в качестве аванса, окончательный расчет произведен платежным поручением N 353 от 29.04.2011 в размере 454975 руб.
Для организации праздника истец заключил с ОАО "ОГК-6" договор N ОГК 6-05/11-0123 от 11.04.2011, в соответствии с условиями которого, исполнитель (истец) обязался оказать услуги по организации и проведению культурно-массовых мероприятий, посвященных 50-летию станции.
Ответчик обязательства по договору от 07.04.2011 не исполнил, группа BACCARA в г. Зеленогорск не приезжала.
Денежные средства за не оказанные услуги по договору в сумме 654975 руб. возвращены Организацией в адрес общества.
Вместе с тем, общество указало, что в связи с неисполнением договора со стороны Организации, оно понесло убытки в виде реального ущерба.
Так, вследствие действий ответчика, истец не исполнил обязательства по договору от 11.04.2011, в связи с чем ОАО "ОГК-6" начислило неустойку в размере 212963 руб.
Кроме того, для организации праздничного выступления ООО "Большой праздник" были затрачены денежные средства на покупку авиабилетов в размере 120420 руб., бронирование микроавтобуса в размере 41500 руб., бронирование гостиницы на сумму 5960 руб., организацию питания в гримерке по концертному райдеру группы BACCARA 4490 руб., аренду светового оборудования для праздничного концерта в размере 60000 руб., штраф-неустойку в размере 200000 руб., операционно-банковские расходы в размере 177 536 руб.
В связи с неисполнением Организацией обязательств по договору от 07.04.2011 истец понес убытки в размере 1227777 руб.
Также истец указал, что его имидж как благонадежного партнера ОАО "ГАЗПРОМ" был подорван, нанесен урон его деловой репутации, в связи с чем просил взыскать с ответчика 3000000 ущерба, понесенного умалением деловой репутации.
ООО "Большой праздник" направило в адрес ответчика претензию от 15.07.2011с требованием о возмещении понесенных затрат, упущенной выгоде и морального ущерба, нанесенных неисполнением группой BACCARA своих обязательств на мероприятии, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о взыскания реальных убытков, в виде расходов на покупку авиабилетов за вычетом возврата в размере 90 828 руб. (120420 руб. -29592 руб.), бронирование микроавтобуса "Хайс" для встречи концертной группы BACCARA за вычетом возврата в размере 16 283 руб. (41145 руб.-24862 руб.), бронирование гостиницы на сумму 5 960 руб., организацию питания в гримерке по концертному райдеру группы BACCARA 4 490 руб., аренду светового оборудования для праздничного концерта в размере 60 000 руб., штраф-неустойку в размере 200 000 руб. пришел к выводу, что несение указанных расходов подтверждено материалами делами, а причинение ущерба находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Апелляционная инстанция, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указали, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Судом установлено, что расходы на покупку авиабилетов в размере 120 420 руб., бронирование микроавтобуса в размере 41 500 руб., бронирование гостиницы на сумму 5960 руб., организацию питания в гримерке по концертному райдеру группы BACCARA 4490 руб., аренду светового оборудования для праздничного концерта в размере 60000 руб. подтверждены материалами дела, в том числе: квитанциями на оплату авиабилетов и письмом ООО "Таиса" о продаже билетов и частичном возвращении их стоимости, счетом и чеком на оплату аренды микроавтобуса (л.д. 30-31, 133-134), договором аренды светового оборудования от 08.06.2011, актом, счетом на оплату и платежным поручением N 421 (л.д. 23-24, 29, 82-84), чеками гипермаркетов (л.д. 85-88), счетом и квитанцией на оплату проживания в гостинице (л.д.26).
С учетом изложенного, довод подателя жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих факт несения спорных расходов, отклоняется судом, как противоречащий материалам дела.
Штрафная неустойка по договору N ОГК-6-05/11-0123 от 11.04.2011 за нарушение договора - организации праздничного концерта
