Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 19АП-5801/09

г.Воронеж

17 сентября 2009 г.

Дело N А36-2645/2009

Судья Андреещева Н. Л., рассмотрев апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом" Дроздецкой Елены Николаевны, г. Липецк, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.08.2009 г. об объединении дел в одно производство по делу N А36-2645/2009 (судья Богатов В. И.) по иску Дроздецкой Елены Николаевны, г. Липецк, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом", г. Липецк, о признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2008 г.

установил: учредитель общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом" Дроздецкая Елена Николаевна обратилась с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом" о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 611308062 от 11.06.2008 г. недействительным.

Определением от 25.08.2009 года Арбитражный суд Липецкой области объединил дело N А36-2645/2009 по иску Дроздецкой Елены Николаевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом" о признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2008 г. с делом N А36-2659/2009 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса N 8593/088 Липецкого отделения N 8593 к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом" о взыскании 3 483 057 руб. 36 коп. в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением по объединенному делу номера А36-2645/2009, А36-2659/2009.

Не согласившись с указанным определением, Дроздецкая Е. Н. обратилась с апелляционной жалобой о его отмене.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба Дроздецкой Е. Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.08.2009 г. об объединении дел в одно производство по делу N А36-2645/2009 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения, о чем выносит соответствующее определение.

Между тем, положениями указанной статьи не предусмотрена возможность обжалования определения об объединении дел и, кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, а следовательно, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить учредителю общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Чистый дом" Дроздецкой Елене Николаевне, г. Липецк, апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.08.2009 г. об объединении дел в одно производство по делу N А36-2645/2009 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Н. Л. Андреещева