Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 13АП-5611/14

г. Санкт-Петербург

31 марта 2014 г.

Дело N А56-73539/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: извещён, не явился,

от ответчика: извещён, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5611/2014) ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 о прекращении производства по делу N А56-73539/2013 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ООО "Фрешфрутс СПБ"

к ООО "Виктория"

о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фрешфрутс СПБ" (далее - ООО "Фрешфрутс СПБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее - ООО "Виктория") о взыскании 531 888, 46 рублей долга по договору поставки от 10.08.2012 N А/608.

Определением суда от 20.01.2014 производство по делу прекращено в связи с тем, что судом удовлетворено ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований.

ООО "Виктория" обжаловало указанное определение в апелляционном порядке, полагая, что суд неправомерно отнес расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор поставки от 10.08.2012 N А/608, по условиям которого ООО "Фрешфрутс СПБ" (поставщик) обязался поставить, а ООО "Виктория" ( покупатель) принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором поставки.

Ненадлежащее исполнение ООО "Виктория" обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения ООО "Фрешфрутс СПБ" в арбитражный суд с настоящим иском.

31.12.2013 истец направил в арбитражный суд ходатайство об отказе от исковых требований, при этом указал, что 13 637, 77 рублей расходов по оплате государственной пошлины, понесенных им при подаче иска, просит взыскать с ответчика.

Суд первой инстанции, установив, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по делу прекратил, взыскал с ответчика в пользу истца 13 637, 77 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

В качестве основания для отмены обжалуемого определения, податель жалобы ссылается на несоблюдение ООО "Фрешфрутс СПБ" досудебного порядка урегулирования спора.

Вместе с тем данный довод опровергается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: копией претензии с требованием оплатить 531 888, 46 рублей долга за поставленный товар и копией ценного письма об отправке данной корреспонденции.

Поскольку погашение долга произведено после обращения в арбитражный суд ООО "Фрешфрутс СПБ", суд первой инстанции, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 13 637, 77 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина