Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 09АП-7056/14

г. Москва

31 марта 2014 г.

Дело N А40-88888/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.В. Лаврецкой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО СК "Гелиос Резерв"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" октября 2013 г.

по делу N А40-88888/2013, принятое судьёй О.С. Гедрайтис (в порядке упрощенного производства)

по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (664025, Иркутск, бульвар Гагарина, 38В)

к ООО СК "Гелиос Резерв" (111033, Москва, Золоторожский вал, 32, стр.11)

о взыскании 78 288 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Андреев Р.А. по доверенности от 01.01.2014

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос Резерв" (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 78 288 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2013 года исковое требование было удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО Страховая компания "Гелиос Резерв" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционного суда настаивал на прекращении производства по делу, поскольку денежная сумма по данному договору уже была взыскана с ответчика, о чем свидетельствует постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-106978/2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив указанный довод, признал его обоснованным и пришел к выводу, что производство по делу N А40-88888/2013 подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июня 2012 года ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Шевцов Александр Сергеевич (заемщик) заключили кредитный договор N 1464/0111099, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 80 558 рублей 54 копеек срок до 21 июня 2015 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 25,9 % в год.

В этот же день заемщиком было подписано заявление о согласии на включение в список застрахованных лиц к договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 22 мая 2012 N 12/НС/146400000334, заключенному между истцом (далее - страхователь) и ООО Страховая компания "Гелиос Резерв" (ответчик, страховщик), в соответствии с которым, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем и трудоспособностью заемщика. Срок страхования составил 36 месяцев (со дня заявления и в течение всего периода кредитования), страховая сумма составляет 80 558,54 руб., выгодоприобретателем указано ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк".

Согласно свидетельству о смерти от 12 сентября 2012 года П-СТ N 727885 04 сентября 2012 года заемщик умер.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемого иска в деле N А40-88888/13.

Из постановления апелляционного суда от 06 февраля 2014 по делу N А40-106978/2013 следует, что указанные обстоятельства были предметом рассмотрения и дела N А40-106978/2013, которым было оставлено без изменения решение суда о взыскании с ООО СК "Гелиос Резерв" в пользу ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" страхового возмещения в размере 78 288 руб. 26 коп, а также 3 131 руб. 53 коп. госпошлины.

Данное постановление принято в отношении спорного кредитного договора N 1464/0111099, заключенного между года ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Шевцовым Александром Сергеевичем.

Таким образом, согласно постановлению от 06 февраля 2014 года по делу N А40-106978/13 с ООО Страховая компания "Гелиос Резерв" уже была взыскана сумма в размере 78 288 рублей 26 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 272.1, 271, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2013 года по делу N А40-88888/2013 отменить.

Производство по делу N А40-88888/2013 прекратить.

Возвратить ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (664025, Иркутск, бульвар Гагарина, 38В) из федерального бюджета 3131,53 руб. госпошлины, уплаченной пл. пор. от 25.05.13 N 58419.

Возвратить ООО СК "Гелиос Резерв" (111033, Москва, Золоторожский вал, 32, стр.11) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной пл. пор. от 08.11.2013 N 8308.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Н.В. Лаврецкая