Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 15АП-2890/14

город Ростов-на-Дону

31 марта 2014 г.

дело N А32-33140/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания Красиной А.Ю.

при участии:

до перерыва:

от ООО "Газовые и индустриальные системы": представитель Рябич А.М. по доверенности от 01.10.2013;

временный управляющий ЗАО "Ниагара" Рябич О.М. лично, по паспорту;

после перерыва:

лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газовые и индустриальные системы" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2013 по делу N А32-33140/2013

об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газовые и индустриальные системы" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ниагара"

ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163 принятое в составе судьи Романова М.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газовые и индустриальные системы" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО "Ниагара" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 года в отношении ЗАО "Ниагара" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябич О.М., требования ООО "Газовые и индустриальные системы" в сумме 3276572 руб. 51 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании 19.12.2013 представителем ООО "Газовые и индустриальные системы" заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество должника в объеме заявленных требований, квалифицированное судом, как заявление о принятии обеспечительных мер, оставленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 декабря 2013 года.

Определением суда от 24.12.2013 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Газовые и индустриальные системы" о принятии обеспечительных мер.

ООО "Газовые и индустриальные системы" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании представитель ООО "Газовые и индустриальные системы" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Протокольным определением суда рассмотрение ходатайства отложено.

Представитель ООО "Газовые и индустриальные системы", временный управляющий Рябич О.М. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда отменить.

Объявлен перерыв в судебном заседании до 31.03.2014 до 11 час. 20 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 31.03.2014 г. в 11 час. 20 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После перерыва судебное заседание продолжено 31.03.2014 в 18 час. 00 мин.

После перерыва лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Протокольным определением суда ходатайство ООО "Газовые и индустриальные системы" о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворено.

Суд огласил, что от ООО "Газовые и индустриальные системы" через канцелярию суда поступило ходатайство от 26.03.2014 исх. N 137 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем по доверенности Рябич А.М.

Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Краснодарского края 26.03.2014 в составе судьи Романова М.В. удовлетворено повторное заявление о принятии обеспечительных мер.

Как видно из данных сайта арбитражных судов в сети Интернет, определением суда от 26.03.2014 ООО "Газовые и индустриальные системы" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в сумме 1500 руб. на срок не более шести месяцев. Удовлетворено ходатайство ООО "Газовые и индустриальные системы" о принятии обеспечительных мер. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить государственную регистрацию сделок, связанных с отчуждением объектов недвижимого имущества, а также регистрировать переход права собственности в отношении объектов недвижимого имущества:

- нежилых помещений N N 1-30,39, 39-43 первого этажа, N N 1-58 второго этажа здания Лит.А под/А, общей площадью 1835,5 кв.м., кадастровый номер 23:43:0125024:885, расположенных по адресу: г. Краснодар, Прикубанкский округ, пос. Индустриальный, ул. Степная, N 12;

- нежилых помещений N N 31-38 первого этажа, общей площадью 207,9 кв.м., кадастровый номер 23:43:0125024:712, расположенных по адресу: г. Краснодар, Прикубанкский округ, пос. Индустриальный, ул. Степная, N 12;

- земельного участка, площадью 15302 кв.м., кадастровый номер 23:43:0125024:459, расположенного по

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газовые и индустриальные системы" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2013 по делу N А32-33140/2013 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Сулименко