Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 7873/07 Производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и заявитель не доказал свое право на обжалование разрешения на строительство в арбитражном суде

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 7873/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: И.И. Полубениной, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора определения от 09.11.2006 по делу N А73-10649/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2007 по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует читать как "от 20.03.2007 г."

Хабаровский край в лице Министерства имущественных отношений Хабаровского края обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Хабаровска, ЗАО "Али", Инспекции государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края о признании недействительным ненормативного акта - разрешения на строительство N 1 от 29.12.2002 года, выданного Администрацией города Хабаровска ЗАО "Али".

Определением от 09.11.2006 производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2006 определение от 09.11.2006 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением кассационной инстанции от 20.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 15.12.2006 отменено и в силе оставлено определение от 09.11.2006.

Суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец не доказал в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свое право на обжалование разрешения на строительство в арбитражном суде.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Доводы заявителя сводятся к переоценке соответствующих законодательству выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление Хабаровского края в лице Министерства имущественных отношений и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-10649/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 09.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 20.03.2007 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина