Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 19АП-3626/12

г. Воронеж

25 марта 2014 г.

Дело N А64-1696/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мокроусовой Л.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вечерний Тамбов" о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А64-1696/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Вечерний Тамбов" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А64-1696/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что заявление о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А64-1696/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт (пункт 2 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Таким образом, пересматривать дело по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам вправе лишь тот суд, который рассмотрел дело (спор) по существу.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 26.11.2013) в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Вечерний Тамбов" о признании действия договора аренды недвижимого имущества от 29.12.2003 N 152 с учетом дополнительных соглашений к нему (дополнительное соглашение N 2 от 27.12.2004, дополнительное соглашение N 3 от 10.10.2005, дополнительное соглашение N 1 от 07.12.2006, дополнительное соглашение N2 от 21.03.2008), пролонгированным на срок до 01.07.2015, отказано

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2012 по делу N А64-1696/2012 оставлено без изменения.

Учитывая тот факт, что судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 26.11.2013) не изменялось и указанным судебным актом не принимался новый судебный акт, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 288, частью 2 статьи 310, пунктом 1 части 1 статьи 315, статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вечерний Тамбов" о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А64-1696/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Л.М. Мокроусова