Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 13АП-4560/14

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2014 г.

Дело N А56-68557/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛенГо СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2014 г. по делу N А56-68557/2013 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ООО "ПромТехТранс СПБ"

к ООО "ЛенГо СПБ"

о взыскании,

установил:

ООО "ЛенГо СПБ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2014 г. по делу N А56-68557/2013.

Определением от 27.02.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.03.2014 г. в связи с нарушением требований п.п. 3, 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия указанного определения получена подателем жалобы 13.03.2014 г., что следует из почтового уведомления N 23058.

Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4560/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина