Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2014 г. N 03АП-1046/14

г. Красноярск

01 апреля 2014 г.

Дело N А33-18875/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 2466216619, ОГРН 1082468060476)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "17" января 2014 года по делу N А33-18875/2013, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

Попова Ольга Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Красноярска о признании незаконным решения об отказе в продлении срока размещения временных сооружений (киосков), расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов, 42, оформленного письмом от 05.07.2013 N П-7437-ек; обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2014 года требования удовлетворены в части.

Не согласившись с данным судебным актом, Департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 17.01.2014, срок на обжалование истек 17.02.2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба согласно штампу органа почтовой связи на конверте подана 18.02.2014.

Определением от 26.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 01.04.2014, Департаменту градостроительства администрации города Красноярска предложено в срок до 31.03.2014 обеспечить представление в суд почтовой квитанции или иного документа, подтверждающего передачу апелляционной жалобы в орган почтовой связи в пределах установленного для обжалования решения в порядке апелляционного производства срока.

Копия определения от 26.02.2014 направлена в адрес департамента и получена Департаментом градостроительства администрации города Красноярска 03.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 66000081793637.

В установленный судом срок Департамент градостроительства администрации города Красноярска не устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что Департамент градостроительства администрации города Красноярска не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Департамента градостроительства администрации города Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 16 листах, конверт.

Судья

Н.А. Морозова