Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2007 г. N 8258/07 Суд признал договор уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительным, указав, что спорный договор заключен представителем, действовавшим по ничтожной доверенности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2007 г. N 8258/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" (г. Прохладный) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 02.02.2007 по делу N А32-10476/2006-55/102 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 по тому же делу по иску гражданки Базоевой Р.З. (п. Ахтырский) к обществу с ограниченной ответственностью "Абиналко" (далее - ООО "Абиналко", общество) (г. Абинск) и обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" (далее - концерн) (г. Прохладный) о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества в размере 159720 рублей, заключенного между истцом и концерном 17.05.2005, а также об обязании ООО "Абиналко" вывести концерн из состава участников общества (с учетом уточнения иска).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 23.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2007, исковые требования в части признания недействительным договора уступки доли от 17.05.2005 удовлетворены, в остальной части иска отказано. Суды квалифицировали оспариваемую сделку как договор дарения и пришли к выводу, что гражданин Базоев А.С., пописавший этот договор от имени гражданки Базоевой Р.З., не имел права распоряжаться принадлежащей ей долей, поскольку действовал на основании ничтожной доверенности.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.04.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" не согласно с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на то, что оспариваемая сделка была одобрена Базоевой Р.З.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.

Судами установлено, что доверенность, на основании которой Базоев А.С. подписал договор уступки доли от 17.05.2005, не содержит указанных сведений.

Таким образом, заключив оспариваемый договор, Базоев А.С. распорядился не принадлежащим ему имуществом, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ничтожность совершенной сделки.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10476/2006-55/102 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев