Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 09АП-42740/13

г. Москва

02 апреля 2014 г.

Дело N А40-14771/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.04.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Банина И.Н.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - автономной некоммерческой организации "Сибирский центр научно-технического обеспечения промышленной, экологической и энергетической безопасности "Промбезопасность-Сибирь" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 г. по делу N А40-14771/13,

принятое судьей Шустиковой С.Н.,

по иску автономной некоммерческой организации "Сибирский центр научно-технического обеспечения промышленной, экологической и энергетической безопасности "Промбезопасность-Сибирь" (ОГРН 1035400512509, г. Новосибирск, ул. Ватутина, д. 16/1) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37) о взыскании 24 773 руб. убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Сибирский центр научно-технического обеспечения промышленной, экологической и энергетической безопасности "Промбезопасность-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37) о взыскании 24 773 руб. убытков- стоимости утраченного почтового отправления.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Истец указал, что судом не рассмотрен вопрос о возмещении судебных расходов.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 г. по делу N А40-14771/13.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании убытков- 24 773 руб.- стоимости утраченного почтового отправления.

При этом суд не разрешил вопрос о судебных расходах.

Истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить в связи с тем, что суд первой инстанции не разрешил вопрос о судебных расходах.

Однако дополнительным решением от 12.02.14 г. суд первой инстанции разрешил вопрос о судебных расходах, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40- 14771/13.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2013 г. по делу N А40-14771/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Сибирский центр научно-технического обеспечения промышленной, экологической и энергетической безопасности "Промбезопасность-Сибирь"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук