Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5275/08 Поскольку факт административного правонарушения - продажа товара без применения контрольно-кассовой машины - подтвержден материалами административной проверки, оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5275/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкал+" от 29.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.01.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2008 по делу N А03-10452/07-2, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Байкал+" (г. Барнаул, 38, а/я 985 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Попова, д. 92) от 26.09.2007 N 000222, 000223 о привлечении общества и директора к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 06.11.2007 в удовлетворении заявленных требований общества отказано, в отношении директора производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.03.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении поданном, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального и материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 19.09.2007, протоколом об административном правонарушении от 10.09.2007 доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Доводы общества, приведенные в заявлении были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А03-10452/07-2 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов