Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 07АП-3194/14

г. Томск

02 апреля 2014 г.

Дело N А03-519/2014

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Бурлинский рыбхоз" (апелляционное производство N 07АП-3194/2014)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2014 года

по делу N А03-519/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесное"

к открытому акционерному обществу "Бурлинский рыбхоз"

о взыскании 105 214,30 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Бурлинский рыбхоз" обратилось 24.03.2014 с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2014 года по делу N А03-519/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ОАО "Бурлинский рыбхоз" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Бурлинский рыбхоз" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2014 года по делу N А03-519/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Афанасьева