Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8263/07 Оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции нет, поскольку не представлено доказательств принадлежности спорного имущества заявителю

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8263/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАСКАД-ОПТЭЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.06 по делу N А40-39554/06-78-7, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.07 по тому же делу по иску ООО "КАСКАД-ОПТЭЛ" (г. Москва) к конкурсному управляющему ГУП "НТПК Геофизика-Арт" (г. Москва) об устранении нарушения права собственности путем обязания ответчика вывезти принадлежащее ему имущество из помещений истца, установил:

решением суда первой инстанции от 25.08.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "КАСКАД-ОПТЭЛ" ссылается на неполное исследование судами фактических обстоятельств спора, неправильное применение норм права.

Изучив представленные заявителем документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковое требование мотивировано тем, что нахождение имущества ответчика на территории истца наносит последнему убытки.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что обстоятельства, на которых основано исковое требование, не доказаны: не представлены документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества ответчику.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-39554/06-78-7 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев

Судья

A.M. Хачикян