Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 13АП-7600/14

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2014 г.

Дело N А56-13336/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 по делу N А56-13336/2012 (судья Мирошниченко В.В.), принятое по заявлению ЗАО "Группа Джей Эф Си" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Титан" о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Титан" от 01.11.2013,

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 по делу N А56-13336/2012.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного названной статьей порядка, подлежат возвращению.

Как следует из материалов дела, на момент принятия собранием кредиторов ЗАО "Титан" (далее - должник) оспариваемых решений, ОАО "Сбербанк России" не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, так как оно не было признано конкурсным кредитором Должника и его требования не были включены в реестр требований кредиторов Должника.

Заявитель также не относится к определенным в статье 35 Закона о банкротстве лицам, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и лицам, чьи права и интересы затронуты оспариваемыми решениями собрания кредиторов Должника.

Исходя из приведенного выше обстоятельств, апелляционный суд полагает, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, так как определение суда первой инстанции, приятое по результатам рассмотрения заявлений ЗАО "Группа Джей Эф Си", ЗАО "Титан" и временного управляющего ЗАО "Титан" о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Титан", проведенного 01.11.2013 по созыву конкурсного кредитора - ОАО "Банк Москвы", не затрагивает непосредственно права или обязанности ОАО "Сбербанк России".

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7600/2014) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Ларина