Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2007 г. N 8462/07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения по ничтожному договору аренды, поскольку истец пользовался имуществом, переданным ему по договору аренды, и оплата произведена заявителем за пользование указанным имуществом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2007 г. N 8462/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Октан-Восток" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 9 октября 2006 года по делу N А73-4506/2006-26, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 18 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 9 октября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 18 декабря 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2007 года, ООО "Октан-Восток" отказано в иске к Администрации Комсомольского района Хабаровского края о взыскании 779183 рублей 60 копеек неосновательного обогащения по ничтожному договору аренды от 28 сентября 2003 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Октан-Восток" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что заявитель пользовался имуществом, переданным ему по договору аренды от 28 сентября 2003 года.

Оплата в размере 779183 рублей 60 копеек произведена заявителем за пользование указанным имуществом.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод об отсутствии неосновательного обогащения на стороне Администрации Комсомольского района Хабаровского края.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4506/2006-26 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 9 октября 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 18 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев