Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 16АП-523/12

г. Ессентуки

27 августа 2012 г.

Дело N А63-8032/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тишина Виталия Федоровича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N А63-8032/2011

по иску открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (г. Москва, ОГРН 1021602843470)

к индивидуальному предпринимателю Тишину Виталию Федоровичу (г. Ставрополь, ОГРНИП 309263527800013)

третье лицо: Фурсов Николай Анатольевич (п. Рыздвянный Ставропольского края)

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Страховая Группа МСК" в лице Северо-Кавказского филиала ОАО "Страховая Группа МСК" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тишину Виталию Федоровичу (далее - ответчик, предприниматель) с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фурсова Николая Анатольевича, о взыскании 50 000 руб., перечисленных за проведение ремонта поврежденного транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств, подтверждающий факт оказания ответчиком услуг на перечисленную истцом сумму предоплаты.

Определением от 12.07.2012 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2011 по делу отменено, принят по делу новый судебный акт, в иске отказано. Взыскано с общества "Страховая группа МСК" в пользу индивидуального предпринимателя Тишина Виталия Федоровича 2 000 руб. судебных расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

20.08.2012 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от предпринимателя поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям п. 29 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 43 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), соответствующее заявление также рассматривается судом первой инстанции.

Таким образом, заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ставропольского края.

При указанных обстоятельствах заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит возврату применительно положениям п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Тишина Виталия Федоровича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N А63-8032/2011 возвратить.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья

З.М. Сулейманов