Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 04АП-317/14

г. Чита

8 апреля 2014 г.

Дело N А19-15265/2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Комфорт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2013 года по делу N А19-15265/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (ОГРН 1053811157806, ИНН 3811095810, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Киевская, 24) к товариществу собственников жилья "Комфорт" (ОГРН 1033801537582, ИНН 3811055976, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Станиславского, 29) о взыскании 350 000 руб.,

(суд первой инстанции: судья Швидко С.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Комфорт" 1 484 543,89 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2013 года иск удовлетворён.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу и просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от товарищества собственников жилья "Комфорт" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с оплатой им задолженности в размере 350 000 руб. за период с июня по август 2013 года. Указанное выше заявление подписано представителем товарищества собственников жилья "Комфорт" Марченко С.С., полномочия которой подтверждены доверенностью от 21.10.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ответчика, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, изложенных в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 117 от 13.03.2007, ответчику в лице председателя Елисеева А.Н. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.02.2014.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ товарищества собственников жилья "Комфорт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2013 года по делу N А19-15265/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Комфорт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2014 года по делу N А19-15265/2013.

Возвратить Елисееву Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

Л.В.Оширова О.В.Барковская