Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 06АП-7058/13

г. Хабаровск

10 апреля 2014 г.

Дело N А73-11295/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании заявление Башмаковой Ирины Геннадьевны

о возврате государственной пошлины

по делу N А73-11295/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Коваленко Н.Л.

по иску Башмаковой Ирины Геннадьевны

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

УСТАНОВИЛ:

Башмакова Ирина Геннадьевна (далее - Башмакова И.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Учреждение, ответчик) о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329201;1517, общей площадью 50 000 кв.м., расположенного в Хабаровском крае, Хабаровском районе, в районе с. Тополево, равной рыночной стоимости земельного участка в размере 4 613 0000 рублей по состоянию на 16.01.2013 и об обязании Учреждения внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости по кадастровой стоимости земельного участка.

Определением суда от 23.10.2013 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра по Хабаровскому краю) привлечено в качестве второго ответчика.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил признать кадастровую стоимость равной 1 983 500 рублей рыночной стоимости земельного участка и обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости кадастровую стоимость земельного участка.

Решением суда от 22.11.2013 заявленные требования удовлетворены.

Башмакова И.Г. не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении требования об установлении кадастровой стоимости равной рыночной с определенной даты (по состоянию на 16.01.2013), обратилась в арбитражный суд с жалобой. В своей жалобе заявитель просит внести изменения в решение в виде указания конкретной даты, определяющей момент признания кадастровой стоимости равной рыночной.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" не согласившись с решением от 22.11.2013 в части обязания ответчика внести сведения в государственный кадастр недвижимости.

До рассмотрения дела по существу от Башмаковой И.Г. заявлен отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 265 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.02.2014 прекратил производство по апелляционной жалобе Башмаковой Ирины Геннадьевны, поданной на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2013 года по делу N А73-11295/2013.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 232.11.2013 по делу N А73-11295/2013, в части обжалуемой Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" оставлено без изменения.

При принятии постановления апелляционный суд не разрешил вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной Башмаковой И.Г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционного суда, назначенном для разрешения данного вопроса, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

По результатам рассмотрения указанного выше вопроса по настоящему делу, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что Башмаковой И.Г. при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина по чек ордеру от 12.12.2013 в размере 2 000 рублей.

Таким образом, указанная сумма подлежит возврату из средств федерального бюджета Башмаковой И.Г. путем принятия дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 104, 178, 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Башмаковой Ирине Геннадьевне из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чек ордеру от 12.12.2013 года.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина А.И. Михайлова