г. Санкт-Петербург |
|
09 апреля 2014 г. |
Дело N А56-37188/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Герасимовой М.М., Глазкова Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания Хрусталевым П.Д.,
при участии:
от заявителя: Полуянов В.А. по доверенности от 17.01.2014,
от должника: представитель в/у Маршев Д.Ю. по доверенности от 26.10.2013,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1357/2014 Быченкова В.А.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2013 по делу N А56-37188/2012(судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" на действия (бездействие) внешнего управляющего Быченкова В.А.,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 по делу N А56-37188/2012 в отношении Закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Невская" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Быченков Виктор Андреевич. Определением от 24.10.2013 Быченков В.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего по собственному желанию. Определением от 15.11.2013 внешним управляющим ЗАО "Птицефабрика "Невская" утвержден Горошилов Н.В.
Кредитор Открытое акционерное общество "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" 30.09.2013 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Быченковым В.А. обязанностей внешнего управляющего ЗАО "Птицефабрика "Невская", просил признать незаконным бездействие внешнего управляющего по оспариванию сделки должника.
Определением от 18.12.2013 суд признал незаконным бездействие внешнего управляющего должника, ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова", предоставил право Обществу самостоятельно подать заявление об оспаривании сделки должника с ОАО "Парнас-М".
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Быченков В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.
До судебного разбирательства от арбитражного управляющего Быченкова В.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел отказ от апелляционной жалобы в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего ЗАО "Птицефабрика "Невская" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37188/2012
Истец: ЗАО "Птицефабрика"Невская"
Ответчик: ЗАО "Птицефабрика Невская"
Третье лицо: ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Сбербанк России", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области, Филиал "Удельный" ОАО "Банк ВТБ", а/у Быченков В. А., Банк ВТБ (открытое акционерное общество), ЗАО "БИОКОМ "Ъ", ЗАО "Гатчинский комбикормовый завод", ЗАО "Тосненский комбикормовый завод", ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, ОАО "Водотеплоснаб", ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С. М. Кирова", ОАО "Парнас-М", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ООО "Автолад", ООО "Агрофизик", ООО "Орбита", САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13930/14
15.08.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/14
22.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/14
18.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11956/14
09.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/14
30.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-942/14
30.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28716/13
29.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28535/13
18.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2843/14
18.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3291/14
09.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1357/14
26.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27471/13
26.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27751/13
17.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27264/13
24.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25507/13
21.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-976/14
11.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37188/12
21.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20175/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37188/12