Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8780/07 Отказывая в пересмотре принятых судебных актов, суд указал, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если действующим законодательством предусмотрено обжалование этого определения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8780/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Ремстройбытснаб" от 25.06.2007 N 202 о пересмотре в порядке надзора определения от 28.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 по тому же делу Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-6312/06-15/131 по иску МУП "Ремстройкомплект" к ООО "Ремстройбытснаб" о взыскании 200000 рублей предоплаты по договору поставки от 01.10.2004 N 12.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 18.10.2005 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2006, иск удовлетворен полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2006 названные решение и постановление отменены в части взыскания 70000 рублей и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 28.11.2006 производство по иску в части взыскания 70000 рублей прекращено на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 производство по кассационной жалобе ООО "Ремстройбытснаб" на определение от 28.11.2006 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-6312/06-15/131 прекращено.

Заявитель (ответчик) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по данному делу судебных актов, ссылаясь на нарушения судебными инстанциями норм процессуального права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2007 N 8780 к производству принято заявление ООО "Ремстройбытснаб" о пересмотре в порядке надзора только определения Арбитражного суда Амурской области от 28.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 по делу N А04-6312/06-15/131.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющиеся безусловными основаниями для изменения или отмены оспоренных судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-6312/06-15/131 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

М.В. Пронина