|
10 апреля 2014 г.
|
Дело N А60-47242/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Масальской Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
при участии:
от истца, закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест"; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Тавдинский речной флот" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Тавдинский речной флот"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 февраля 2014 года
по делу N А60-47242/2013,
рассмотренному в порядке упрощенного производства
судьей Кудиновой Ю.В.,
по иску закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ОГРН 1026602949251, ИНН 6659075136)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тавдинский речной флот" (ОГРН 1046602120212, ИНН 6634009188)
о взыскании задолженности по договору о теплоснабжении,
установил:
Закрытое акционерное общество "Регионгаз-инвест" (далее - ЗАО "Регионгаз-инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тавдинский речной флот" (далее - ООО "ТавдаРечФлот", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с октября 2012 года по апрель 2013 года по договору о теплоснабжении N ТавУг-114/12 от 01.10.2012, в сумме 203 545 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 070 руб. 92 коп. (л.д. 6-7).
Исковое заявление на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2014 года (судья Ю.В.Кудинова) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 203 545 руб. 80 коп., а также 7 070 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска (л.д. 33-37).
Ответчик (ООО "ТавдаРечФлот") с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Заявитель указал, что в соответствии с условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, основанием для расчетов являются акт принятой тепловой энергии и счет-фактура. С учетом изложенного, ответчик считает, что только подписание акта означает согласие ООО "ТавдаРечФлот" с предъявленным объемом тепловой энергии за спорный период. Вместе с тем, ни ответчику, ни в материалы дела истец акты и счета-фактуры не представил. Кроме этого, заявитель указал, что ответчиком был зафиксирован факт поставки тепловой энергии ненадлежащего качества, с нарушением температурного режима. Температура в помещении за весь период не превышала 12 градусов.
В заседание суда апелляционной инстанции 10.04.2014 истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили.
Истец, ЗАО "Регионгаз-инвест", представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные, противоречащие материалам дела. Находя решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения. В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между истцом ЗАО "Регионгаз-инвест" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ТавдаРечФлот" (Потребитель) заключен договор о теплоснабжении N ТавУг-114/12 (л.д. 11-17), в соответствии с условиями которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется осуществлять продажу тепловой энергии, и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче тепловой энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителя, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, оказываемые услуги по передаче тепловой энергии и иные услуги, непрерывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией, на условиях, определяемых договором.
Пунктами 5.1., 5.3. договора предусмотрено, что учет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится по узлам учета потребления тепловой энергии, установленным у Потребителя. В случае неисправности или отсутствия узлов учета, количество потребленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России N 105 от 06.05.2000.
Фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя за отчетный месяц оформляются актом о количестве потребленных тепловой энергии и теплоносителя, который формируется Теплоснабжающей организацией на основании данных узлов учета потребления тепловой энергии либо расчетного метода и направляется в адрес Потребителя. Потребитель обязан подписать данный акт со своей стороны и направить его в адрес ТСО в течение трех рабочих дней, следующих за днем его получения от Теплоснабжающей организации или направить мотивированный отказ от подписания данного акта в этот же срок (пункт 5.4. договора о теплоснабжении N ТавУг-114/12 от 01.10.2012).
Согласно пункту 5.5. этого же договора в случае невозврата Потребителем акта о количестве потребленных тепловой энергии и теплоносителя в течение трех рабочих дней, следующих за днем его получения от Теплоснабжающей организации, или непредставлении в этот же срок мотивированного отказа от подписания указанного акта, то акт о количестве потребленных тепловой энергии и теплоносителя считается принятым Потребителем в редакции Теплоснабжающей организации без замечаний и возражений.
Во исполнение условий договора истец в период с октября 2012 года по апрель 2013 года осуществил поставку на объект ответчика тепловой энергии на нужды отопления.
Судом первой инстанции установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, то обстоятельство, что в период с октября 2012 года по апрель 2013 года на объекте ответчика узел учета тепловой энергии отсутствовал.
В соответствии с условиями пункта 5.3. договора о теплоснабжении N ТавУг-114/12 от 01.10.2012 расчет количества потребленной тепловой энергии произведен ЗАО "Регионгаз-инвест" на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя N 105 (л.д. 10, далее - Методика N 105). Стоимость потребленной тепловой энергии истец определил исходя из вышеуказанных объемов тепловой энергии и тарифов, установленных РЭК Свердловской области на соответствующий период.
По расчету ЗАО "Регионгаз-инвест" общая стоимость поставленной за спорный период тепловой энергии составила 224 823 руб. 09 коп.
Акты потребления тепловой энергии за спорный период были направлены в адрес ответчика. Акт от 31.10.2012 подписан ООО "ТавдаРечФлот" без разногласий (л.д. 18), подпись представителя ответчика в акте удостоверена оттиском печати юридического лица. Акты за период с ноября 2012 года по апрель 2013 года ответчиком Теплоснабжающей организации не возвращены, мотивированных возражений по количеству, качеству, стоимости ответчик не заявил.
В соответствии с пунктом 6.7. договора о теплоснабжении N ТавУг-114/12 от 01.10.2012 оплата поставляемой Потребителю тепловой энергии производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору является месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 26-го числа предыдущего расчетному месяцу и заканчивается в 24.00 часа 25-го числа расчетного месяца, в котором имела место подача Теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя - пункт 6.4. договора).
В нарушение условий договора, требований действующего законодательства (статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) выставленные счета-фактуры: N 3670750/РИ-0008512 от 31.10.2012, N 3670750/РИ-0010344 от 30.11.2012, N 3670750/РИ-0013066 от 31.12.2012, N 3670750/РИ-0001636 от 31.01.2013, N 3670750/РИ-0013662 от 28.02.2013, N 3670750/РИ-0016448 от 31.03.2013, N 3670750/РИ-0018850 от 30.04.2013 ответчик оплатил частично.
По расчету истца задолженность ответчика составляет 203 545 руб. 80 коп.
Неисполнение обязательств по оплате ответчиком принятой тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки ответчику тепловой энергии в объеме, определенном истцом на основании условий договора о теплоснабжении N ТавУг-114/12 от 01.10.2012, отсутствия доказательств оплаты долга в сумме 203 545 руб. 80 коп., отсутствия возражений у ответчика по существу заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.
Судом первой инстанции правильно установлено, что договор о теплоснабжении N ТавУг-114/12 от 01.10.2012 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации п
