Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 8916/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 8916/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании Герасимовой В.И. и Каурцевой В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15 ноября 2006 года по делу N А42-13570/2004, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 15 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 года, Герасимовой В.И. и Каурцевой В.И. отказано в иске и признании недействительным договора об отступном от 27 августа 2002 года между ОАО "Институт Мурманскгражданпроект" и ЗАО "Инженерный центр" и применении последствий недействительности сделки.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Герасимовой В.И. и Каурцевой В.И. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителей сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-13570/2004 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15 ноября 2006 года по делу N А42-13570/2004, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев