Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8964/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8964/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "БСК-Энерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 ноября 2006 года по делу N А56-20616/05 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 года по тому же делу, установил:

после отмены предыдущих судебных актов, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 года, ООО "БСК-Энерго" отказано в иске к ОАО "ГОЗ Обуховский завод" о взыскании 8 115 145 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "БСК-Энерго" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что основания исковых требований в ходе судебного разбирательства не были доказаны.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-20616/05 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 ноября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев