Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 9013/07 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с ненаступлением обстоятельств, при которых у ответчика возникла бы обязанность возместить истцу стоимость нежилых помещений, и пропуском срока исковой давности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 9013/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Диострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.10.2006 по делу N А41-К1-10427/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Диострой" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Троицка о взыскании 3796000 рублей основного долга и 625812 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 17.01.2007 и кассационной инстанции от 23.04.2007 решение оставлено без изменений.

Суд установил факт исполнения ООО "Диострой" и администрацией г.Троицка условия договора уступки права требования от 17.02.2003 о передаче обществу нежилых помещений площадью 253,7 кв.м., согласно трехстороннему акту приема-передачи нежилых помещений от 17.03.2003, и полного завершения расчетов между сторонами, а также ненаступления обстоятельств, при которых у ответчика возникла бы обязанность возместить истцу стоимость нежилых помещений в размере 3796000 рублей и пропуска срока исковой давности, примененного судом по заявлению ответчика, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Рассмотрев заявление ООО "Диострой" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-10427/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 23.04.2007 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева