Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 14АП-2101/14

г. Вологда

10 апреля 2014 г.

Дело N А44-5386/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 апреля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сахонь Павла Николаевича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 января 2014 года по делу N А44-5386/2013 (судья Аксенов И.С.),

установил:

Сахонь Павел Николаевич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" (ОГРН 1035300131020, далее - ООО "Интерлесстрой", Общество) о возложении обязанности на ответчика предоставить истцу копии документов Общества, включая электронную версию документов, в том числе:

- договор купли - продажи от 04.10.2013;

- договор купли-продажи от 18.09.2013;

- договор купли-продажи на складе от 29.03.2031, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Проект-Комплект";

- договор купли-продажи на складе от 10.04.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "РосТорг";

- договор купли-продажи на складе от 12.08.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Интерсервис";

- договор подряда на заготовку древесины от 27.06.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Лестранс";

- договор поставки от 12.04.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой"и "ЛесИнвестСпб;

- договор на оказание транспортных услуг от 04.02.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Феникс Трейд";

- договор на оказание услуг от 01.02.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Чудовский Лесхоз";

- договор на оказание транспортных услуг от 28.01.2013, заключенный между ИП Кохановской Л.А. и "Леспром";

- договор поставки от 18.01.2012, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Леспром";

- договор поставки от 09.01.2013, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Леспром";

- договор подряда на заготовку древесины от 26.11.2012, заключенный между ООО "Интерлесстрой" и "Лестранс";

- все иные договоры, соглашения, контракты, включая исполненные, заключенные Обществом с 2010 года по 2013 год, включительно, о купле - продаже, поставке леса и лесоматериалов, возмездного оказания услуг, подряда и субподряда в отношении лесных участков, перевозки леса и лесоматериалов, посадок и заготовки леса и лесоматериалов;

- платежные поручения, квитанции, акты зачета встречных однородных требований по указанным договорам, соглашениям и контрактам и акты сверки взаимных расчетов по ним;

- документы, содержащие информацию о заключенных Обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения);

- книги учета доходов и расходов за 2010 - 2013 годы включительно;

- перечень открытых в банках расчетных счетов Общества;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам за 2010 - 2013 годы включительно;

- банковские чековые книжки, включая закончившиеся;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности;

- документы по списанию дебиторской задолженности;

- журнал-ордер N 11 (сч.62-"Расчеты с покупателями и заказчиками") с 2010 по 2013 год включительно;

- оборотно-сальдовая ведомость (общая) с 2010 по 2013 год включительно;

- оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60, 62, 41, 10 с 2010 по 2013 год включительно;

- карточка по счетам 50, 51 с 2010 по 2013 год включительно;

- выписка по счету 60 с 2010 по 2013 год включительно;

- журнал, карточка счета по счетам 90, 91,99 с 2010 по 2013 год включительно;

- карточка счета 84 с 2010 по 2013 год включительно;

- приказы о назначении главного бухгалтера;

- доверенности, выданные от имени Общества;

- паспорта транспортных средств или самоходных машин, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- перечень основных средств;

- выданные и полученные счета-фактуры;

- решения и приказы генерального директора;

- документы, подтверждающих приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям за 2010 - 2013 годы включительно.

Решением суда от 20.01.2014 в удовлетворении иска отказано.

Истец с вынесенным решением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы Сахонь П.Н. указал на то, что участник общества с ограниченной ответственностью вправе требовать у такого общества любые имеющиеся у него документы, которые связаны с деятельностью данного общества.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество возражало против удовлетворения жалобы.

Сахонь П.Н. заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Указанное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено в связи с отсутствием предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "ИНТЕРЛЕССТРОЙ" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03.08.2004 за основным государственным регистрационным номером 1035300131020.

Сахонь П.Н. является участником Общества, ему принадлежит доля в размере 20 % уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб. Участниками Общества также являются Бейненсон С.А., владеющий долей в размере 30 % уставного капитала номинальной стоимостью 3000 руб., Ляхов А.И., владеющий долей в размере 30 % уставного капитала номинальной стоимостью 3000 руб., и Коноплянников С.В., владеющий долей в размере 20 % уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб.

Сахонь П.Н. обратился к ответчику с требованием от 06.03.2013 о предоставлении возможности ознакомиться с документами Общества за период с января по декабрь 2012 года и выдаче ему надлежащим образом заверенных копий данных документов (л.д. 9-12).

Письмом от 06.03.2013 N 13 ООО "Интерлесстрой" в лице директора Бейненсона С.А. сообщило о готовности предоставить доступ к документам Общества, а также необходимости изготовления копий за счет Сахонь П.Н. (л. д. 13). Вместе с тем документы о деятельности Общества Сахонь П.Н. переданы не были.

В апреле 2013 года истец повторно обратился к Обществу с аналогичным требованием (л. д. 15).

Уведомлением от 24.04.2013 генеральный директор ООО "Интерлесстрой" сообщил Сахонь П.Н. о проведении 30.05.2013 внеочередного общего собрания участников Общества, на повестку дня которого вынесен вопрос о выдаче Сахонь П.Н. документов Общества.

Решением общего собрания участников Общества от 30.05.2013 по пятому вопросу повестки дня Сахонь П.Н. отказано в предоставлении копий документов Общества.

Истец, полагая, что неисполнением ООО "Интерлесстрой" требования о предоставлении документации Общества нарушены его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции указал на то, что положения Федерального закона от 08.02.2012 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) возлагают на Общество обязанность по предоставлению копий только тех документов, что поименованы в пунктах 1 и 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ, а указанные истцом в иске документы к их числу не относятся.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона N 14-ФЗ по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Пунктом 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Вместе с тем из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения таких документов. Перечень включает типовые управленческие архивные документы, образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения.

В пункте 362 раздела 4.1 указанного Перечня, содержащего сведения о документах бухгалтерского учета и отчетности, перечислены документы, подлежащие хранению на предприятии в течение пяти лет. К ним относятся: первичные учетные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка и другое.

Таким образом, истец вправе требовать ознакомления с данными бухгалтерскими документами Общества, а также изготовления их копий.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), гражданско-правовые договоры также должны предоставляться по требованию участников.

В силу положений абзаца шестого пункта 17 указанного Информационного письма, поскольку Закон N 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Как следует из материалов дела, Сахонь П.Н. является участником Общества, в связи с чем он вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу испрашиваемых документов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2013 по делу N А56-34695/2012.

При этом ссылка Общества на то, что копии истребуемых Сахонь П.Н. документов предназначены для третьих лиц, что свидетельствует о возможной попытке разглашения коммерческой тайны, не принимается судом апелляционной инстанции.

В пункте 1 Информационного письма N 144 указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Кроме того, в пункте 15 Информационного письма N 144 разъясняется, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Вместе с тем ответчик не требовал от истца предоставления расписки в неразглашении конфиденциальной информации. Кроме того, ООО "Интерлесстрой" не указало и не обосновало, какие документы содержат данную информацию.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции возлагаются на Общество. Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 января 2014 года по делу N А44-5386/2013.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" в течение десяти дней с даты вынесения постановления предоставить Сахонь Павлу Николаевичу по месту нахождения исполнительного органа (Новгородская обл., г. Чудово, ул. Губина, д. 2а, офис 316) надлежащим образом заверенные копии документов, не исключая электронные версии, а именно:

1. Договор купли - продажи от 04.10.2013.

2. Договор купли-продажи от 18.09.2013.

3. Договор купли-продажи на складе от 29.03.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Проект-Комплект".

4. Договор купли-продажи на складе от 10.04.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "РосТорг".

5. Договор купли-продажи на складе от 12.08.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Интерсервис".

6. Договор подряда на заготовку древесины от 27.06.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Лестранс".

7. Договор поставки от 12.04.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "ЛесИнвестСпб".

8. Договор на оказание транспортных услуг от 04.02.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Феникс Трейд".

9. Договор на оказание услуг от 01.02.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Чудовский Лесхоз".

10. Договор на оказание транспортных услуг от 28.01.2013, заключенный между ИП Кохановской Любовью Анатольевной и "Леспром".

11. Договор поставки от 18.01.2012, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Леспром".

12. Договор поставки от 09.01.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Леспром".

13. Договор подряда на заготовку древесины от 26.11.2012, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" и "Лестранс".

14. Все иные договоры, соглашения, контракты, включая исполненные, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" с 2010 года по 2013 год, включительно, о купле - продаже, поставке леса и лесоматериалов, возмездного оказания услуг, подряда и субподряда в отношении лесных участков, перевозки леса и лесоматериалов, посадок и заготовки леса и лесоматериалов.

15. Платежные поручения, квитанции, акты зачета встречных однородных требований по указанным договорам, соглашениям и контрактам и акты сверки взаимных расчетов по ним.

16. Документы, содержащие информацию о заключенных обществом с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения).

17. Книги учета доходов и расходов за 2010 - 2013 годы включительно.

18. Перечень открытых в банках расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой".

19. Банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам за 2010 - 2013 годы включительно.

20. Банковские чековые книжки, включая закончившиеся.

21. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности.

22. Документы по списанию дебиторской задолженности.

23. Журнал-ордер N 11 (счет 62 - "Расчеты с покупателями и заказчиками") с 2010 по 2013 год включительно.

24. Оборотно-сальдовая ведомость (общая) с 2010 по 2013 год включительно.

25. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60, 62, 41, 10 с 2010 по 2013 год включительно.

26. Карточка по счетам 50, 51 с 2010 по 2013 год включительно.

27. Выписка по счету 60 с 2010 по 2013 год включительно.

28. Журнал, карточка счета по счетам 90, 91, 99 с 2010 по 2013 год включительно.

29. Карточка счета 84 с 2010 по 2013 год включительно.

30. Приказы о назначении главного бухгалтера.

31. Доверенности, выданные от имени общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой".

32. Паспорта транспортных средств или самоходных машин, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" на имущество, находящееся на его балансе.

33. Перечень основных средств.

34. Выданные и полученные счета-фактуры.

35. Решения и приказы генерального директора.

36. Документы, подтверждающих приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям за 2010 - 2013 годы включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" в пользу Сахонь Павла Николаевича 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева