Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 9042/06 Поскольку действовавшим на момент совершения оспариваемой сделки законодательством предусматривалось привлечение независимого оценщика (аудитора) для определения стоимости имущества, являющегося предметом договора, оснований для признания спорного договора купли-продажи недействительным не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 9042/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "Невотекс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15899/04, установил:

Открытое акционерное общество "Невотекс" обратилось в арбитражный суд с иском к гражданам Ливанской Республики Эль Бадаун Хуссейн Мохамед Хуссейн, Ли Шу Хся Хадиджа Абдуллах Ли о признании недействительным договора купли-продажи от 11.10.1996 объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Складская дом 6, общей площадью 42 286,2 кв.м. и применении последствий его недействительности.

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решением от 03.10.2005 арбитражного суда иск удовлетворен.

Постановлением от 09.12.2005 арбитражного суда апелляционной инстанции решение от 03.10.2005 отменено, в иске отказано.

Постановлением от 06.04.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановление от 09.12.2005 оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 9042/06 постановление от 09.12.2005 и постановление от 06.04.2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2007 решение от 03.10.2005 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2007 решение от 03.10.2005 и постановление от 20.02.2007 отменены, в иске отказано.

Суд исходил из того, что оспариваемый договор заключен с соблюдением требований законодательства, действовавшего на момент его оформления. Привлечение ООО "Центр независимой оценки "Аверс" для определения стоимости имущества ОАО "Невотекс", являющегося предметом сделки, суд признал правомерным на том основании, что пунктом 3 статьи 77 закона "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемой сделки) предусматривается привлечение независимого оценщика (аудитора).

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15899/04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15899/04 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев