Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 г. N 10АП-2960/14

г. Москва

11 апреля 2014 г.

Дело N А41-69175/13

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мизяк В.П.,

судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от истца - Егоровой Юлии Олеговны: представитель не явился, извещен,

от ответчиков:

от Лямина Андрея Алексеевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 01.04.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Прокопенко Александра Григорьевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 01.04.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 01.04.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от заявителей апелляционных жалоб:

Минеевой Ирины Александровны: Евстратова А.М., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 07.03.2014 в реестре за N 1с-939, в порядке передоверия Самоль М.Н., доверенность от 11.02.2014)

Минеевой Аллы Аркадьевны: Веденин В.С., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 21.02.2014 в реестре за N 2-1246),

Общества с ограниченной ответственностью "На Таганке": Строкин В.А., представителя (доверенность от 19.06.2013 от генерального директора Буганина А.А.), Ефименко В.И., представителя (доверенность от 07.04.2014, от генерального директора Прокопенко А.Г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Минеевой Ирины Александровны, Минеевой Аллы Аркадьевны и Общества с ограниченной ответственностью "На Таганке" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года по делу N А41-69175/1313 об отмене обеспечительных мер, по иску Егоровой Юлии Олеговны к Лямину Андрею Алексеевичу, Прокопенко Александру Григорьевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве о признании незаконным действий по принятию решения о продаже имущества обществ и об обязании внести изменения в сведения об обществах, содержащиеся в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Юлия Олеговна, действующая в интересах международных коммерческих компаний Компании "БраунКэп Лтд", Компании "МилкиКэп Лтд", Компании "СэпКэп Лтд", Компании "ОранджКэп Лтд" (далее -истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Лямину Андрею Алексеевичу, Прокопенко Александру Григорьевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве:

- о признании незаконными действия Лямина Андрея Алексеевича - единолично исполнительного органа ООО "Восток"; ООО "Дом Помидор"; ООО "Курск"; ООО "Солянка-1"; ООО "Университет"; ООО "Европа"; ООО "Лубянка"; ООО "Маршал Жуков"; ООО "Перекресток Европы"; и Прокопенко Александра Григорьевича - единолично исполнительного органа ООО "Большая Полянка"; ООО "Дорогомилово"; ООО "Новослободская"; ООО "Фрунзенская"; ООО "Варшава"; ООО "На Таганке"; ООО "Пресненский вал"; ООО "Станция мир"; ООО "Маячок" - по принятию решения о продаже имущества Обществ;

- об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве внести изменения в сведения об обществах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в соответствии с которыми участником, владеющим долей в размере 100 процентов уставного капитала обществ являются международные коммерческие Компании "БраунКэп Лтд"; "ОранджКэп Лтд"; "СепКэп Лтд"; "МилкиКэп Лтд" (том 1, л.д. 3-9).

25 декабря 2013 года истец обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (том 3, л.д. 108-115) о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на:

- имущество, находящееся в собственности Общества с ограниченной ответственность "БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА" (ОГРН: 1127746426543, ИНН: 7706775725, место нахождение: место нахождение: 119180, РФ, г. Москва, ул. Б.Полянка, д. 3/9) нежилое помещение, общей площадью 3,8 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж тех., помещение XI комната 1, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Уральская, д.1А, условный номер: 77-77-03/099/2012-812. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 197795, выданное 25 декабря 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 декабря 2012 года N 77-77-03/100/2012-155), а также нежилое помещение, общей площадью 486,4 кв.м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение III -комнаты 1, 2, 2а, 2б, с 3 по 12, 12а, с 13 по 19; этаж I, помещение IV - комнаты с 1 по 12 адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул. Б.Полянка, д.3/9. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 318575, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-11/151/2012-305);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Дорогомилово": нежилое помещение, общей площадью 343,3 кв.м, номера на поэтажном плане: антресоль 1, помещение 1 - комнаты с 1 по 6; этаж 1, помещение 1 - комнаты с 1 по 3; адрес (местонахождение) объекта: г. Москва, ул.Большая Дорогомиловская, д.1, условный номер: 77-77-12/001/2007-424. Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АН N 674057, выданное 24 августа 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 августа 2012 года N 77-77-07/060/2012-909;

- имущество, находящееся в собственности ООО "Новослободское": нежилое помещение, общей площадью 2 190,9 кв.м., номера на поэтажном плане: подвал, помещение IX - комната 1; помещение VII комнаты с 1 по 9, 9а, с 10 по 15, 15а, 16 по 18; помещение VIII - комната 1; помещение X - комнаты с 1 по 3; этаж 1, помещение V - комнаты с 1 по 8; этаж 2, помещение V - комнаты с 1 по 11, 11а, 12, 13, 13а, 13б, с 14 по 16 адрес (местонахождение) объекта: г. Москва, ул. Долгоруковская, д.40, условный номер: 70503. Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 318577, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-11/151/2012-301;

- имущество, находящееся в собственности ООО "Фрунзенская": нежилое помещение, общей площадью 1163,7 кв.м., номера на поэтажном плане: подвал, помещение I комнаты 1, 2, 2а, с 3 по 5, 5а, 5б, с 6 по 9; помещение II - комнаты с 1 по 14; этаж 1, помещение II - комнаты с 1 по 5, 5а, 6, 6а, 6б, 6в, 6г, с 7 по 12, 12а, 13, 14, 14а, 14б, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, просп. Комсомольский, д.27, стр.5, условный номер: 77-77-11/012/2008-441. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 318580, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-11/151/2012-303);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Варшава": нежилое помещение, общей площадью 680,6 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж а1, помещение 1 комнаты с 1 по 5, 5а, 8, 9; помещение VIIIа- комнаты с 1 по 10; помещение VIIIб - комнаты 1,2; этаж п, помещение XVII - комнаты 1,3; этаж 1 помещение VIII - комнаты 1,2, с 4 по 7а, 8, 8а, 8б, 8в, 8г, 8д, 8е, 8ж, 8з, 8и, 8к, 8л, 8-м, 9, 10, 10а, 10б, 10в, 10г, 11, 12, 12а, 12б, 14 адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ш. Варшавское, д.2, кадастровый номер 48155. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 152329, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-05/065/2012-238);

- имущество, находящееся в собственности ООО "На Таганке": нежилое здание, 1 - этажное (подземных этажей - 1), общая площадь 4 409,1 кв.м, инв. N 1169/15, лит.15, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул. Таганская, д.25-27, условный номер: 79385. Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 710109, выданное 19 марта 2013 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 марта 2013 года N 77-77-11/056/2013-757;

- имущество, находящееся в собственности ООО "Пресненский вал": нежилое помещение, общей площадью 1037,5 кв.м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение II, комнаты с 1 по 21; этаж 1, помещение III - комнаты с 1 по 7,7а, 8, 9, 9а, с 10 по 14, 14а, 15, 15а, 16, 16а, 16б, 17, 18, 18а, 19, 20, 20а, 21, 22, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Пресненский Вал, д.7, стр.1, условный номер: 11488. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 318576, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-11/151/2012-333);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Станция Мир": нежилое помещение, общей площадью 435,7 кв.м, этаж цоколь, антресоль, номера на поэтажном плане: антресоль, помещение XVIII - комнаты 1,2; цоколь помещение XV - комнаты с 1 по 3, 3а,3б,3в,4,4а4б,4в, с 5 по 11, 11а, с 12 по 14, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, просп. Мира, д.118А, условный номер: 26169. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 210952, выданное 24 августа 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 августа 2012 года N 77-77-02/004/2012-830);

- имущество, находящееся в собственности ООО "ВОСТОК": нежилое помещение, общей площадью 2 772,8 кв.м. номера на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комнаты с 1 по 26, 26а, с 27 по 44; помещение II- комната 1; этаж тех., помещение X - комнаты с 1 по 5; этаж 1, помещение III - комнаты 1, 1а, с 2 по 5, 5а, с 6 по 14, 14 а, с 15 по 17, 17а, с 18 по 23; помещение IV -комната 1; помещение V- комната 1; помещение VI- комната 1; помещение VII - комнаты 1, 1а, 2; этаж 2, помещение VIII -комнаты с 1 по 27; этаж 3, помещение IX - комнаты 1, 1а, с 2 по 7, 7а, с 8 по 32; адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Уральская, д.1А, условный номер: 77-77-03/099/2012-811. Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 197796, выданное 25 декабря 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 декабря 2012 года N 77-77-03/100/2012-156;

- имущество, находящееся в собственности ООО "Дом Помидор": нежилое помещение, общей площадью 2553,7 кв. м, этаж подвал, этаж 1,2,3, номера на поэтажном плане: подвал, помещение III - комнаты с 1 по 3, 3а, 3б, с 4 по 10; этаж 1, помещение XIа - комнаты 1, 2, 5, 6; помещение XIа - комнаты 3, 4; помещение XIб - комнаты с 1 по 9; помещение XIв - комнаты с 1 по 8; этаж 2, помещение XVII - комнаты 2,3, 3а, с 4 по 6, 6а, 6б, 6в, 7, 8, 8а, 8б, 8в, 8г, с 9 по 11, 11а,13; этаж 3, помещение XXI -комнаты с 1 по 3, 3а, с 4 по 12 адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, просп. Ленинградский, д.52, условный номер: 148961. Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 182080, выданное 17 августа 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 августа 2012 года N 77-77-09/037/2012-342;

- имущество, находящееся в собственности ООО "Курск": нежилое помещение, общей площадью 413,4 кв.м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение 1 - комнаты с 1 по 5, с 7 по 15, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Земляной Вал, д.32, условный номер: 10096. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 318574, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-11/151/2012-308), а также нежилое помещение общей площадью 263,3 кв.м, цоколь; помещении 1 - комнаты с 1 по 3, 3а, 5, 5а, 6, 6а, 7, 7а, 7б, 7в, 7г, 7д, 7е, 7ж, 7з, 7и, 9 адрес (местонахождение) объекта: г. Москва, ул. Земляной Вал, д.32, стр.3А условный номер: 10099. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 385976, выданное 18 октября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 августа 2012 года N 77-77-11/151/2012-533);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Солянка-1": нежилое помещение, общей площадью 642,8 кв.м, номера на поэтажном плане: антресоль 1, помещение V - комнаты с 1 по 8; подвал, помещение 22 - комнаты с 1 по 8; этаж 1, помещение V - комнаты с 1 по 6, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Солянка, д.1/2, стр.2 условный номер: 9261. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 318579, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москвезапись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-11/151/2012-306);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Университет": - нежилое помещение, общей площадью 605,1 кв.м, номера на поэтажном плане: подвал IX - комнаты с 1 по 13; помещение VIII комнаты 1,2, с 4 по 10; этаж 1, помещение VII- комнаты с 1 по 3, адрес (местонахождение объекта): г.Москва, просп. Ленинский, д.70/11, условный номер 96606. Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 339831, выданное 21 сентября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 сентября 2012 года N 77-77-06/024/2012-193), а также - нежилое помещение, общей площадью 886,5 кв.м, номера на поэтажном плане: антресоль 1, помещение 1 - комнаты с 1 по 3, 5, 6, 6а,7, 7а, 7б, 7в, 7г, 8, 8а, 9, 10; помещение XIа - комнаты 1, 2; подвал, помещение XV - комнаты 1, 1а, с 2 по 13, 15, 16, 18: этаж 1, помещение XI комнаты 1, 1а, 1б, 9, 9а, 9б, 9в, 9г, 10, 10а, 10б, 11, 12, 12а, 13, помещение XIа - комнаты с 1 по 8, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, просп. Ленинский, д.70/11, условный номер: 6882. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 216570, выданное 29 декабря 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 октября 2012 года N 77-77-06/025/2012-456);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Европа": нежилое помещение, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 5 269,2 кв.м, инв. N 1241/3, лит.3, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, пл. Калужская, д.1, корп.2, условный номер: 8803. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 608002, выданное 06 марта 2013 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06 марта 2013 года N 77-77-11/056/2013-586);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Лубянка": нежилое помещение, общей площадью 1 176,6 кв.м, номера на поэтажном плане: антресоль 1, помещение XI комнаты с 1 по 3; подвал, помещение 1- комнаты с 1 по 16; этаж 1, помещение V - комнаты 1,2, 2а, 3, 4; помещение VII - комната 1, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, пер. Малый Черкасский, д.2, условный номер: 27070. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 319130, выданное 19 ноября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 ноября 2012 года N 77-77-11/151/2012-929);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Маршал Жуков": нежилое помещение, общей площадью 3 670,5 кв.м, этаж подвал, 1, 2, номера на поэтажном плане: подвал, помещение III - комнаты с 1 по 32; этаж 1 помещение III - комнаты с 1 по 55; помещение IV - комнаты 1,2; помещение V - комнаты с 1 по 12; этаж 2, помещение 1 - комнаты с 1 по 54, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Народного Ополчения, д.22, корп.2, условный номер: 132027. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АН N 771835, выданное 16 октября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 октября 2012 года N 77-77-08/020/2012-190);

- имущество, находящееся в собственности ООО "Маячок": нежилое помещение, общей площадью 7 909,7 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1 - комната А; помещение I комнаты с 1 по 4, с 7 по 20; помещение II- комнаты - 1,3; помещение III -комнаты с 1 по 3; помещение IV - комнаты 1,2; помещение Iа- комнаты 1,2; этаж 2 - комната А; помещение I-комнаты с 1 по 6; этаж 3 - комната А, помещение 1 - комнаты 1, 1а, с 2 по 7, с 15 по 17, 17а с 18 по 24, с 26 по 34; этаж 4 -комнаты А; помещение 1 - комнаты 1,2, с 4 по 6; этаж 5 - комната А; помещение 1- комнаты 1, с 3 по 6; этаж 6 - комната А; помещение 1 - комнаты 1, с3 по 9, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, ул.Красного Маяка, д.16, стр.3, условный номер: 17046. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 151522, выданное 24 августа 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 августа 2012 года N 77-77-05/065/2012-241;

- имущество, находящееся в собственности ООО "Перекресток Европы": нежилое помещение, общей площадью 13 423,7 кв.м, номера на поэтажном плане: антресоль 2-го этажа, помещение I комнаты с 1 по 3, 5, 6, 8, 8а,8б, 8в, 8г, 8д, 8е, с 11 по 21; мансарда, помещение I - комнаты 1; подвал помещение 1 - комнаты 1, 2; помещение II - комнаты 1, с по 6; помещение III -комнаты 1, 1а, 2; помещение IV - комната 1; помещение 1а - комната 1; помещение VI- комната 1; тех.этаж, помещение 1 - комнаты 6, 7, 7а, 7б, 16, 17, 17а, 17б, 17в, 17г, 17д, 17е, 17ж, 17и, 17к, 18, 27, 27а, 27б, 27в, 27г, 27д, 27е, 28, 28а, 28б, 29, 30, 30а, 30б, 30в, 30г, 33, 33а, 33б, 34, 34а, 34б, 35, 35а, 35б, 36, 36а, 36б, 37, 37а, 37б, 37в, с 38 по 41; этаж 1, помещение 1 - комнаты с 1 по 3, 6, 7, 12, с 20 по 22, 29; этаж 2, помещение 1- комнаты 1, 2, 7, 15, 16, 18, адрес (местонахождение) объекта: г.Москва, просп. Кутузовский, д.88, условный номер: 248768. (Свидетельство о государственной регистрации права серии 77-АО N 295626, выданное 18 октября 2012 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 августа 2012 года N 77-77-07/060/2012-911).

- и в виде запрета Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (125373, г. Москва, Походный пр-д, 3, стр. 2) совершать какие-либо регистрационные действия (в том числе связанные с отчуждением и обременением) в отношении доли в размере 100% (ста процентов) уставного капитала следующих Обществ:

- Общества с ограниченной ответственностью "БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА" (ОГРН 1127746426543, ИНН 7706775725, место нахождение: место нахождение: 119180, РФ, г. Москва, ул. Б.Полянка, д. 3/9);

- Общества с ограниченной ответственностью "ВАРШАВА" (ОГРН 1127746466220, ИНН 7726699127, место нахождение: 117105, РФ, г.Москва, Варшавское шоссе, д.2);

- Общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" (ОГРН 1127746403620, ИНН 7718887825, место нахождение: 107241, РФ, г.Москва, ул.Уральская, д.1А);

- Общества с ограниченной ответственностью "Дом Помидор" (ОГРН 1127746449896, ИНН 7714875392, место нахождение: 125167, РФ, г.Москва, Ленинградский проспект, 52;

- Общества с ограниченной ответственностью "Дорогомилово" (ОГРН 1127746472590, ИНН 7730666903, место нахождение: 121059, РФ, г.Москва, ул. Б. Дорогомиловская, д.1;

- Общества с ограниченной ответственностью "Европа" (ОГРН 1127746455550, ИНН 7706776246, место нахождение: 119049, РФ, г.Москва, Калужская площадь, д1, стр.2);

- Общества с ограниченной ответственностью "Курск" (ОГРН 1127746455528, ИНН 7709905563, место нахождение: 105064, РФ, г.Москва, ул. Земляной Вал, д. 32);

- Общества с ограниченной ответственностью "Лубянка" (ОГРН 1127746480168, ИНН 7726699470, место нахождение: 117570, РФ, г.Москва, ул.Красного Маяка, д.16, стр.3);

- Общества с ограниченной ответственностью "Маршал Жуков" (ОГРН 1127746455000, ИНН 7734681677, место нахождение: 123423, РФ, г.Москва, ул.Народного Ополчения, д.22, стр.2);

- Общества с ограниченной ответственностью "Маячок" (ОГРН 1127746414729, ИНН 7726697923, место нахождение: 117570, РФ, г.Москва, ул. Красного Маяка, д.16, стр. 3);

- Общества с ограниченной ответственностью "На Таганке" (ОГРН 1127746411011, ИНН 7709904545, место нахождение: 109147, РФ, г.Москва, ул. Таганская, 25-27);

- Общества с ограниченной ответственностью "Новослободское" (ОГРН 1127746468013, ИНН 7707778461, место нахождение: 127006, РФ, г.Москва, ул. Долгоруковская, д. 40);

- Общества с ограниченной ответственностью "Перекресток Европы" (ОГРН 1127746454054, ИНН 7731428355, место нахождение: 121374, РФ, г.Москва, Кутузовский проспект, д.88);

- Общества с ограниченной ответственностью "Пресненский вал" (ОГРН 1127746466210, ИНН 7703770180, место нахождение: 123022, РФ, г.Москва, ул. Пресненский вал, д.7, стр.1);

- Общества с ограниченной ответственностью "Солянка-1" (ОГРН 1127746449907, ИНН 7709905394, место нахождение: 109028, РФ, г.Москва, ул. Солянка д. 1/2, стр.2);

- Общества с ограниченной ответственностью "Станция Мир" (ОГРН 1127746467045, ИНН 7717727018, место нахождение: 129075, РФ, г.Москва, Проспект Мира, д.118А);

- Общества с ограниченной ответственностью "Университет" (ОГРН 1127746452217, ИНН 7736644381, место нахождение: 119261, РФ, г.Москва, Ленинский проспект, д.70/11);

- Общества с ограниченной ответственностью "Фрунзенская" (ОГРН 1127746465990, ИНН 7704809915, место нахождение: 1119146, РФ, г.Москва, Комсомольский проспект, д. 27, стр.5,) (далее - обеспечительные меры).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2013 года по делу N А41-69175/13 заявление Егоровой Ю.О. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено (т. 3 л.д. 138-145).

Выдан исполнительный лист серии АС N 006491799 от 25 декабря 2013 года (том 3, л.д. 151-154).

10 февраля 2014 года истец обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с отказом от исковых требований (том 4, л.д. 126).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года принят отказ истца от иска, производство по делу N А41-69175/13 прекращено (том 4, л.д. 164-165).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года ходатайство Егоровой Ю.О. об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Суд определил отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2013 года по делу N А41-69175/13 (том 4, л.д. 152 -163).

Не согласившись с определением суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер, Минеева И.А., в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указала, что судебным актом Высокого суда правосудия Великобритании от 09 августа 2013 вынесено решение по делу о разделе совместно нажитого имущества Минеевой И.А. и Минеева А.А. Минеев Александр Анатольевич признан собственником недвижимого имущества, указанного в определении Арбитражного суда Московской области об обеспечении иска от 25 декабря 2013 года; определение Арбитражного суда об отмене обеспечительных мер нарушает права заявителя апелляционной жалобы, так как вопрос о праве собственности на недвижимое имущество был разрешен Высоким судом правосудия Великобритании от 09 августа 2013 (том 5, л.д. 47-49).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Минеева А.А., в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявитель апелляционной жалобы пояснила, что является матерью и наследником умершего 22 января 2014 года Минеева А.А. и должна быть привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (том 6, л.д. 127-129).

Также, не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "На Таганке", в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, сославшись на нарушение судом норм процессуального права (том 6, л.д.140-142). Заявитель апелляционной жалобы пояснил, что заявление Егоровой Ю.О. о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер подписано неизвестным лицом. Поддержал ходатайства о фальсификации заявления об отказе от иска и о проведении экспертизы.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве, Лямина А.А., Прокопенко А.Г., представителя истца Егоровой Ю.О., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Минеевой И.А. и Минеевой А.А., ООО "На Таганке" Строкин В.А. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили обжалуемый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ООО "На Таганке" Ефименко В.И. против доводов апелляционных жалоб возражал. Пояснил, что апелляционная жалоба ООО "На Таганке" подписана неуполномоченным лицом.

Заслушав мнение представителей Минеевой И.А., Минеевой А.А., ООО "На Таганке", исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по апелляционным жалобам.

Как следует из материалов дела, Егорова Юлия Олеговна, действующая в интересах международных коммерческих компаний "БраунКэп Лтд", "МилкиКэп Лтд", "СэпКэп Лтд", "ОранджКэп Лтд" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Лямину Андрею Алексеевичу, Прокопенко Александру Григорьевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве:

- о признании незаконными действия Лямина Андрея Алексеевича - единолично исполнительного органа ООО "Восток"; ООО "Дом Помидор"; ООО "Курск"; ООО "Солянка-1"; ООО "Университет"; ООО "Европа"; ООО "Лубянка"; ООО "Маршал Жуков"; ООО "Перекресток Европы"; и Прокопенко Александра Григорьевича - единолично исполнительного органа ООО "Большая Полянка"; ООО "Дорогомилово"; ООО "Новослободская"; ООО "Фрунзенская"; ООО "Варшава"; ООО "На Таганке"; ООО "Пресненский вал"; ООО "Станция мир"; ООО "Маячок" - по принятию решения о продаже имущества Обществ;

- об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве внести изменения в сведения об обществах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в соответствии с которыми участником, владеющим долей в размере 100 процентов уставного капитала обществ являются международные коммерческие Компании "БраунКэп Лтд"; "ОранджКэп Лтд"; "СепКэп Лтд"; "МилкиКэп Лтд" (том 1, л.д. 3-9).

25 декабря 2013 года при подаче иска представителем истца Линк Е.В. подано заявление о принятии обеспечительных мер указанных выше (том 3, л.д.108-115).

25 декабря 2013 года определением Арбитражного суда Московской области заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме (том3,л.д.138-145).

29 января 2014 года в суд поступило заявление от истца Егоровой Ю.О. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (том 4, л.д.94-97, 108-115).

10 февраля 2014 года представитель истца обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с отказом от исковых требований (том 4, л.д. 126).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года принят отказ истца от иска, производство по делу N А41-69175/13 прекращено (том 4, л.д. 164-165).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года ходатайство Егоровой Ю.О. об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Суд определил отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2013 года по делу N А41-69175/13 (том 4, л.д. 152 -163).

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вынося определение об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу оснований для сохранения обеспечения искового заявления не имеется.

Заявление об отказе от исковых требований, доверенности на представителей Казиева К.М и Лесковского И.П., оформленные нотариально, истцом Егоровой Ю.О., в установленном порядке не отзывались. Определение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу ни истцом, ни ответчиками по делу не обжалованы.

Оснований не принимать отказ истца Егоровой Ю.О. от заявленного иска, у суда первой инстанции не имелось.

Ходатайство представителя ООО "На Таганке" Строкина В.А. о фальсификации доказательства - нотариального заявления истца Егоровой Ю.О. об отказе от исковых требований и ходатайство о проведении экспертизы подписи Егоровой Ю.О. в указанном заявлении, апелляционным судом отклонены, поскольку заявление об отказе от иска в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является доказательством по делу; в представленном ООО "На Таганке" заключении специалиста N 51/14 от 17 марта 2014года, не содержится конкретных выводов.

По смыслу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36) разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о правах и обязанностях данных лиц, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Как установлено апелляционным судом, Минеева Алла Аркадьевна, Минеева Ирина Александровна, ООО "На Таганке" лицами, участвующим в деле, не являются, к участию в деле не привлекались. Судебных актов суд первой инстанции о привлечении данных лиц к участию в настоящем деле не принимал.

В обоснование своего права на обжалование Минеева А.А. ссылается на то, что является наследником имущества умершего 22 января 2014 года Минеева А.А. и должна быть привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование своего права на обжалование Минеева И.А. указала, что судебным актом Высокого суда правосудия Великобритании от 09 августа 2013 вынесено решение по делу о разделе совместно нажитого имущества Минеевой И.А. и Минеева А.А. Минеев А.А. признан собственником недвижимого имущества, указанного в определении Арбитражного суда Московской области об обеспечении иска от 25 декабря 2013 года; определение Арбитражного суда об отмене обеспечительных мер по делу нарушает права заявителя апелляционной жалобы, так как вопрос о праве собственности на недвижимое имущество был разрешен Высоким судом правосудия Великобритании 09 августа 2013.

В обоснование своего права на обжалование ООО "На Таганке" в лице представителя Строкина В.А. указывает, что в настоящем деле ООО "На Таганке" является лицом, нарушенное право собственности которого, затрагивается оспариваемым судебным актом - ООО "На Таганке" незаконно лишается права на оспаривание ничтожной сделки и на возврат незаконно отчужденного имущества.

Рассмотрев доводы заявителей апелляционных жалоб о заинтересованности в исходе дела, принимая во внимание характер спорных правоотношений по иску о признании незаконными действий ответчика Лямина А.А. и ответчика Прокопенко А.Г. как единоличного исполнительного органа обществ по принятию решений о продаже имущества обществ и об обязании налогового органа внести изменения в сведения об обществах, содержащиеся в ЕГРЮЛ, учитывая круг лиц, участвующих по делу, временный характер обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в оспариваемом судебном акте об отмене обеспечительных мер не приняты решения о правах и обязанностях Минеевой А.А., Минеевой И.А., ООО "На Таганке".

Ссылка Минеевой А.А. на защиту своих наследственных прав в отношении имущества Минеева А.А., ссылка Минеевой И.А. на решение Высокого суда правосудия Великобритании от 09 августа 2013 по делу о разделе совместно нажитого имущества Минеевой И.А. и Минеева А.А. и ссылка ООО "На Таганке" на незаконное лишение права на оспаривание ничтожной сделки и на возврат незаконно отчужденного имущества, отклоняются апелляционным судом, поскольку иск Егоровой Ю.О. не содержит требований в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю Минееву А.А. и заявителю жалобы Минеевой И.А., принадлежащего ей по решению иностранного суда, а также не содержит исковых требований об оспаривании сделок в отношении имущества ООО "На Таганке". В апелляционных жалобах не указаны конкретные обстоятельства с документальным подтверждением в обоснование ущемления прав и законных интересов Минеевой И.А., Минеевой А.А., ООО "На Таганке" оспариваемым судебным актом.

В определении суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер по делу отсутствуют выводы относительно имущественных прав и обязанностей заявителей апелляционных жалоб. Оспариваемым судебным актом об отмене обеспечительных мер вопрос о переходе права собственности на имущество не разрешался.

Указанные лица не лишены возможности на самостоятельное обращение в суд за защитой своих нарушенных прав с соответствующими требованиями.

Таким образом, апелляционные жалобы поданы лицами, не имеющими в силу закона права на обжалование названного судебного акта в порядке апелляционного производства, в связи, с чем производство по ним подлежит прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2014 года об отмене обеспечительных мер по делу N А41-69175/13 прекратить.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

С.В. Мальцев Э.С. Миришов