Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 07АП-11360/12

г. Томск

09 апреля 2014 г.

Дело N А67- 4280/2012

( Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2014 года).

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Д.С. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО "СИСТЕМА-Н" Антонца Ю.А.: Леонтьева В.Г., доверенность от 14.01.2014 года,

от должника: Леонтьева В.Г., доверенность от 14.01.2014 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" (рег. N 07АП-11360/12 (10) на определение Арбитражного суда Томской области от 15 января 2014 года ( судья Сомов Ю.В.) по делу N А67- 4280/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" (ОГРН 1027000865979, ИНН 7017037964, место нахождения: 634015, Томская область, г. Томск, ул. Мичурина, 88/2-1) по ходатайству Самойлова Владимира Васильевича о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" и переходе к внешнему управлению в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

15.06.2012 года Самойлов Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" (далее - ООО "СИСТЕМА-Н", должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Ашихмина Константина Александровича из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева" и включить в реестр требований кредиторов ООО "СИСТЕМА-Н" требование в сумме 46 639 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2012 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИСТЕМА-Н".

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2012 года (резолютивная часть объявлена 16.07.2012 года) требования Самойлова Владимира Васильевича признаны обоснованными, в отношении ООО "СИСТЕМА-Н" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ашихмин Константин Александрович, в реестр требований кредиторов ООО "СИСТЕМА-Н" в составе третьей очереди включено требование Самойлова Владимира Васильевича в сумме 46 639 000 рублей (основной долг).

Решением Арбитражного суда Томской области 20.11.2012 года (резолютивная часть объявлена 15.11.2012 года) ООО "СИСТЕМА-Н" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Ашихмина Константина Александровича.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2012 года конкурсным управляющим ООО "СИСТЕМА-Н" утвержден Ашихмин Константин Александрович.

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2013 года срок конкурсного производства в отношении ООО "СИСТЕМА-Н" продлен на шесть месяцев с 15.05.2013 года по 15.11.2013 года, судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства назначено на 02.12.2013 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2013 года Ашихмин К.А. освобождён от исполнения обязанностей по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИСТЕМА-Н", конкурсным управляющим ООО "СИСТЕМА-Н" утвержден Антонец Юрий Анатольевич.

Самойлов Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СИСТЕМА-Н" и переходе к внешнему управлению.

Определением Арбитражного суда Томской области от 15 января 2014 года суд прекратил процедуру конкурсного производства в отношении ООО "СИСТЕМА-Н", перешел в отношении ООО "СИСТЕМА-Н" к процедуре несостоятельности (банкротства) - внешнее управление сроком на 18 месяцев, возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" на Антонца Юрия Анатольевича.

ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" не согласилось с определением Арбитражного суда Томской области от 15 января 2014 года, обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить, отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора Самойлова В.В. о прекращении процедуры конкурсного производства ООО "СИСТЕМА-Н" и переходе к внешнему управлению.

Указав, что несмотря на то, что у должника есть имущество, нет оснований того, что данного имущества будет достаточно для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности. Введение внешнего управления в отношении должника при отсутствии объективной возможности восстановления платежеспособности, повлечет увеличение текущих расходов, что в свою очередь уменьшит размер удовлетворенных требований кредиторов должника.

Исполняющий обязанности внешнего управляющего ООО "СИСТЕМА-Н" Антонец Ю.А. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

01.04.2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО "СИСТЕМА-Н" Антонца Ю.А. и должника Леонтьева В.Г., с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы согласилась.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" на определение Арбитражного суда Томской области от 15 января 2014 года по делу N А67- 4280/2012 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, частями 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 15 января 2014 года по делу N А67- 4280/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д.Логачев