Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 9230/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Медведевой A.M. и Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительная фирма "Вест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2007 по делу N А40-14716/06-21-80 Арбитражного суда г. Москвы по иску ООО "Строительная компания "Вест" к Правительству города Москвы о признании недействительным Распоряжения Правительства Москвы N 172-РП от 14.12.2005 "О мерах по реализации Распоряжения Правительства Москвы от 03.09.2004 N 1766-РП "О завершении проектирования и строительства комплекса производственных зданий и сооружений ОАО "Московские учебники и Картолитография" по адресу. ул. Зорге, вл. 9, 11, 13, 15 (САО г. Москвы)"; при участии третьих лиц - ОАО "Московские учебники и Картолитография" и Прокуратуры г. Москвы, установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2007 решение от 19.12.2006 и постановление от 28.02.2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы судов о нарушении прав ООО "Вест" оспариваемым актом сделаны при неполном выяснении всех обстоятельств по делу.
ООО "Строительная фирма "Вест" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив обжалуемый судебный акт и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14716/06-21-80 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
A.M. Медведева |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 9230/07
Текст определения официально опубликован не был