г. Москва |
|
14 апреля 2014 г. |
Дело N А40-144402/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Детский мир-Центр" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 по делу N А40-144402/13, принятое судьёй Хайло Е.А., по иску ОАО "Детский мир - Центр" к ООО "Регистратор доменов", ООО "Компания ФОРУС", Заволокину Сергею Валерьевичу о пресечении нарушения прав на товарный знак,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Зайцев А.С. (доверенность от 01.03.2014),
от ответчиков - извещены, представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен открытым акционерным обществом "Детский мир - Центр" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменов" (далее - Ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Компания ФОРУС" (далее - Ответчик 2), Заволокину Сергею Валерьевичу (далее - Ответчик 3) о прекращении использования доменного имени detsky-mir.ru и аннулировании регистрации указанного доменного имени.
Истцом также заявлено ходатайство об обеспечении иска путем вынесения запрета администратору доменного имени detsky-mir.ru Ответчику 3 осуществлять любые действия, направленные на уступку прав администрирования доменного имени detsky-mir.ru другому администратору, на отказ от доменного имени detsky-mir.ru, аннулирование его регистрации, передачу поддержки имени detsky-mir.ru другому администратору и/или регистратору, до вступления в силу судебного акта по делу N А40-144402/13 и запрета Ответчику 1 производить какие-либо действия с доменным именем detsky-mir.ru, в том числе регистрировать переход прав на доменное имя detsky-mir.ru иным лицам, передавать его поддержку другому регистратору, аннулировать регистрацию доменного имени detsky-mir.ru, а также регистрировать иные изменения, связанные с информацией об администраторе доменного имени detsky-mir.ru.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 в принятии обеспечительных мер отказано.
Суд первой инстанции указал, что истец аргументировано и документально не обосновал, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу; истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что регистратор или администратор домена предпринимают какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, доводы основаны на предположениях.
Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы указал на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и на несоответствие обжалуемого определения сложившейся судебной практике. Кроме того, заявитель считает, что суд не принял во внимание доводы истца о цели заявленных обеспечительных мер - сохранении существующего состояния отношений (status quo).
Отзывы на апелляционную жалобу ответчиками не представлены.
Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять обеспечительные меры.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец является обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак "Детский мир", а также администратором доменного имени detmir.ru. Ответчиком 1 зарегистрировано доменное имя detsky-mir.ru, сходное до степени смешения с доменным именем, используемым истцом, администратором которого является Ответчик 3.
Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что регистратор или администратор домена предпринимают какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, доводы основаны на предположениях.
При этом судом не принято во внимание, что доменные имена имеют высокую оборотоспособность, обеспечительные меры по доменным спорам преследуют цель сохранения существующего состояния отношений; для применения обеспечительных мер достаточным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения; суд не должен требовать отдельных доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по существу спора.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Заявленные истцом обеспечительные меры соответствуют предмету иска, соразмерны заявленным исковым требованиям, направлены на сохранение существующего состояния отношений. Заявительный характер действий, направленных на отказ от администрирования доменного имени, уступку прав администрирования, аннулирование регистрации доменного имени, сам по себе предполагает возможность изменения существующего состояния отношений, что приведет к затруднению или невозможности исполнения судебного акта по существу спора.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом ходатайства о принятии обеспечительных мер, которое подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 по делу N А40-144402/13 отменить.
Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Детский мир - Центр" о принятии обеспечительных мер.
Запретить администратору доменного имени detsky-mir.ru Заволокину Сергею Валерьевичу осуществлять любые действия, направленные на уступку прав администрирования доменного имени detsky-mir.ru другому администратору, на отказ от доменного имени detsky-mir.ru, аннулирование его регистрации, передачу поддержки имени detsky-mir.ru другому администратору и/или регистратору, до вступления в силу судебного акта по делу N А40-144402/13.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменов" производить какие-либо действия с доменным именем detsky-mir.ru, в том числе регистрировать переход прав на доменное имя detsky-mir.ru иным лицам, передавать его поддержку другому регистратору, аннулировать регистрацию доменного имени detsky-mir.ru, а также регистрировать иные изменения, связанные с информацией об администраторе доменного имени detsky-mir.ru.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-144402/2013
Истец: ОАО "Детский мир-Центр"
Ответчик: Заволокин С. В., ЗОВОЛОКИН С В, ООО "Компания ФОРУС", ООО "Регистратор Доменов"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27615/14
30.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-144402/13
14.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9328/14
27.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-144402/13
23.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-144402/13