Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 16АП-3166/13

г. Ессентуки

15 апреля 2014 г.

Дело N А61-2535/11

Судья Семенов М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.03.2014 по делу N А61-2535/11 об отказе в удовлетворении заявлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ (ОГРН 1101516001575, ИНН 1515900068) и государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Северная Осетия-Алания о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоПром" (ИНН 7722638300) требований по выплате в Фонд обязательного медицинского страхования недоимки в сумме 931 642, 60 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" данный порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Кодекса).

Обжалуемое определение вынесено в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 19.03.2014.

Апелляционная жалоба подана 03.04.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания. Таким образом, срок апелляционного обжалования пропущен.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 АПК РФ).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 статьи 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы, всего на 15-ти листах.

Судья

М.У. Семенов