Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 10АП-9235/12

г. Москва

15 апреля 2014 г.

Дело N А41-16690/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной О.Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ИП Вахрушевой Е.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ИП Юркина А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

.рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной О.Н. о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 года по новым обстоятельствам по делу N А41-16690/12, принятое судьями: Быковым В.П., Игнахиной М.В., Мизяк В.П., по иску ООО "ОКНА ДИЛЛ" к ИП Вахрушевой Е.А. о взыскании компенсации в сумме 1 888 000 рублей за неправомерное использование товарных знаков N 327905 и N 379675

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОКНА ДИЛЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Елене Александровне о взыскании компенсации в сумме 200 000 рублей за неправомерное использование в течение продолжительного времени товарных знаков N 327905 и N 379675, а также обязании заключить лицензионный договор о предоставлении права на использование товарного знака N 379675 с ООО "ОКНА ДИЛЛ" на территории г. Фрязино Щелковского района Московской области (т.1, л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2012 года дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

При рассмотрении дела в Арбитражном суде Московской области истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ увеличил сумму взыскиваемой компенсации до 1 888 000 рублей (т.1, л.д. 75-76).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2012 года исковые требования удовлетворены частично (т.1, л.д.154-156). С ИП Вахрушевой Е.А. в пользу ООО "ОКНА ДИЛЛ" взыскана компенсация за неправомерное использование товарного знака в период с января 2009 г. по февраль 2012 г. в сумме 1 000 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 ООО "Окна Дилл" заменено в порядке процессуального правопреемства на индивидуального предпринимателя Юркина А.В. Решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2012 года по делу N А41-16690/12 в части суммы взысканной компенсации изменено. С ИП Вахрушевой Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Юркина А.В. взыскана компенсация за неправомерное использование товарного знака в период с января 2009 г. по февраль 2012 года в сумме 250 000 рублей. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения (т.2, л.д. 73-76).

Постановлением ФАС Московского округа от 4 марта 2013 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А41-16690/12 оставлено без изменения (т. 2, л.д. 103-105).

20 февраля 2013 года в Десятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "Окна Дилл" Лариной О.Н. поступило заявление об отмене постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 года по новым обстоятельствам (т. 2, л.д. 112-113).

В судебное заседание представители: конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной О.Н., ИП Вахрушевой Е.А. и ИП Юркина А.В., - не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 года по делу N А41-16690/12 по новым обстоятельствам в части замены ООО "Окна Дилл" на Индивидуального предпринимателя Юркина А.В. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", следует, что основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, применяется в том случае,, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки содержится в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как следует из материалов дела, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А41-16690/12 произведена замена истца по спору по настоящему делу - с ООО "Окна Дилл" на Индивидуального предпринимателя Юркина А.В. на основании договора уступки прав требования N 04.2011 от 29.06.2011 (т.2, л.д. 63).

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-34322/12-4-109Б от 17 мая 2013 г. ООО "ОКНА ДИЛЛ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ларина Ольга Николаевна.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2014 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОКНА ДИЛЛ" договор уступки прав требования N 04.2011 от 29.06.2011, заключенный между ООО "ОКНА ДИЛЛ" и Индивидуальным предпринимателем Юркиным Андреем Викторовичем, признан недействительным на основании статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что является существенным обстоятельством при рассмотрении вопроса о возможности замены истца по спору по настоящему делу - ООО "ОКНА ДИЛЛ" на ИП Юркина А.В..

При таких обстоятельствах постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А41-16690/12 в части замены ООО "Окна Дилл" на Индивидуального предпринимателя Юркина А.В. подлежит отмене, а ходатайство о замене истца с ООО "Окна Дилл" на ИП Юркина А.В. - рассмотрению по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Поскольку в настоящее судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц: конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной О.Н., ИП Вахрушевой Е.А. и ИП Юркина А.В., арбитражный апелляционный суд не может рассмотреть ходатайство о процессуальном правопреемстве и принять судебный акт по существу спора.

Руководствуясь статьями 266, 268, 311, 317 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 года по делу N А41-16690/12 в части замены ООО "Окна Дилл" на Индивидуального предпринимателя Юркина А.В. по делу N А41-16690/12 отменить.

Назначить рассмотрение ходатайства о замене истца с ООО "Окна Дилл" на ИП Юркина А.В. по делу N А41-16690/12 на 21 апреля 2014 года на 9 часов 00 минут, зал N 1, в помещении суд по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, тел. 987-27-22.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев